Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания О.В.Кузьмине, рассмотрел жалобу Абилова Р.С. (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 города Набережные Челны от 15 июня 2012 года Абилов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток с содержанием в спец.приемнике УВД "адрес" с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2012 года Абилову Р.С. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Абилов Р.С. просит отменить определение судьи городского суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела установлено, что обжалуемое постановление заявителем было получено только 6 августа 2012 года, о чем имеется расписка в материалах дела, а жалоба Абиловым Р.С. на постановление мирового судьи подана 15 августа 2012 года, то есть в течении десяти суток со дня получения копии постановления.
Судьей городского суда не были приняты во внимание доводы жалобы заявителя о том, что копию постановления мирового судьи от 15 июня 2012 года ему не вручали, а он лишь расписался на листке о разъяснении его прав.
С учетом изложенных обстоятельств, полагаю, что с выводом судьи городского суда об отсутствии уважительных причин пропуска заявителем срока обжалования данного постановления согласиться нельзя и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отклонено судьей городского суда неправомерно.
Таким образом, обжалуемое определение судьи городского суда подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении в отношении Абилова Р.С. подлежат возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2012 года по данному делу отменить.
Восстановить срок Абилову Р.С. на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 3 города Набережные Челны от 15 июня 2012 года.
Дело об административном правонарушении в отношении Абилова Р.С. возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Абилова Р.С. удовлетворить.
Судья Р.Р.Фатхутдинов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.