Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 01 октября 2012 г. по делу N 33-10164/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Муртазина А.И., Насибуллина Р.Р.,

при секретаре Гайнетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г.Казани Республики Татарстан на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года, которым постановлено:

иск Емельяновой Е.Г. удовлетворить.

Признать право Емельяновой Е.Г. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в стаж медицинской работы Емельяновой Е.Г. периоды:

- с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года - в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения "Клиника медицинского университета",

- с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани назначить Емельяновой Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 06 декабря 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани в пользу Емельяновой Е.Г. "данные изъяты" рублей в порядке возврата государственной пошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления представителя УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани - ФИО15 в поддержку жалобы, Емельяновой Е.Г., возражавшей против жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Емельянова Е.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Просила признать ее право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, обязать УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в стаж медицинской работы периоды с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения "Клиника медицинского университета", с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 06 декабря 2011 года.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав доводы, изложенные суду первой инстанции в возражение на иск.

Судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 06 декабря 2011 года Емельянова Е.Г. обратилась в УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Решением УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани N .... от "дата" года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за отсутствием требуемого стажа 30 лет. При этом ответчиком в специальный стаж не включены периоды работы:

- с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения "Клиника медицинского университета";

- с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации.

Согласно материалам дела, Емельянова Е.Г. в период с 03 мая 1988 года работала в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Муниципального учреждения здравоохранения "Клиника медицинского университета", ответчик включил своим Решением в стаж медицинской работы истицы период работы в указанном учреждении с 03 мая 1988 года по 20 октября 1998 года и с 01 января 2008 года по 21 января 2010 года.

Разрешая заявленный спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости включения периода работы в специальный стаж в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения "Клиника медицинского университета" с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 и периоды ее нахождения на учебе в связи с повышением квалификации с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации.

При наличии таких данных, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Емельяновой Е.Г. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью с 06 декабря 2011года.

В соответствии пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций.

Согласно материалам дела, Емельянова Е.Г. в период с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года, работала в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения "Клиника медицинского университета".

Как следует из Устава Коммунального лечебного учреждения "Клиника медицинского университета", его прежнее наименование - Коммунальное лечебное учреждение Родильный Дом N3 им B.C. Груздева.

Согласно п. 1.1. Устава, Клиника медицинского университета" - создано на базе клинического родильного дома N3 им. В.С, Груздева, стационара клинической больницы N6, им. В.К. Меньшикова, урологических отделений NN1,2 городской клинической больницы N6, является многопрофильным медицинским учреждением.

Согласно п. 1.9 Устава клиника включает в себя следующие структурные подразделения: родильный дом N3 им. В.С, Груздева; стационар детской клиники им. В.К. Меньшикова; урологические отделения NN1,2 клиники им. А.В.Вишневского.

Согласно п.2.2.1 Устава, основными видами деятельности клиники являются - оказание высококвалифицированной, специализированной, консультативно-диагностической и лечебной помощи населению в стационарных и амбулаторных условиях с применением высокоэффективных медицинских технологий.

Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, являются несостоятельными, поскольку учитывая место работы истицы, в оспариваемый период, являлось медицинское учреждение, наименование которого предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, указанный период подлежат включению в её стаж лечебной деятельности.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости включения в специальный стаж периодов прохождения истицей курсов повышения квалификации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Поскольку в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации ей производилось начисление заработной платы, с которой оплачивались страховые взносы, кроме того, обучение на курсах повышения квалификации производится по направлению работодателя, непосредственно связано с осуществлением истицей лечебной деятельности и является одним из обязательных условий её работы, суд пришел к обоснованному выводу о включении в специальный стаж периодов нахождения Емельяновой Е.Г. на курсах повышения квалификации.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г.Казани Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи