Определение Верховного суда Республики Татарстан от 10 октября 2012 г. по делу N 77-1233/12

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой дело об административном правонарушении по жалобе О.Н. Рябова на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2012 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2012 г. напротив дома "адрес" произошло столкновение транспортных средств, которыми управляли Г.Г. Сафин и О.Н. Рябов.

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 3 августа 2012 г. водитель Г.Г. Сафин (далее - заявитель) был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2012 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление отменено с возвращением материалов дела на новое рассмотрение в ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, О.Н. Рябов выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Решение подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 31 июля 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ составляет два месяца (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

Таким образом, к настоящему времени срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек.

Данное обстоятельство, а также факт отмены судьей постановления должностного лица о привлечении заявителя к административной ответственности исключают возможность обсуждения в настоящее время вопроса о его виновности в административном правонарушении, которое ему вменялось ранее.

Следовательно, решение судьи в части отмены постановления о привлечении заявителя к административной ответственности пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение его положения, что с точки зрения действующего законодательства об административных правонарушениях недопустимо.

Это же решение в части возвращения материалов дела на новое рассмотрение в ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2012 г. в части возвращения материалов дела на новое рассмотрение в ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение в остальной части оставить без изменения.

Судья