Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 08 октября 2012 г. по делу N 33-10348/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Хабировой Ф.В., Мочаловой Ю.Р.,

при секретаре Гайнетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Казани на решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 августа 2012 года, которым постановлено:

иск удовлетворить.

Обязать УПФР в Кировском районе г. Казани включить периоды работы Иксановой В.Р. с 23 февраля 1994 года по 28 апреля 1994 года, с 19 декабря 2000 года по 23 января 2001 года, с 04 мая 2004 года по 04 июня 2004 года, с 22 октября 2007 года по 03 ноября 2007 года, с 04 мая 2009 года по 03 июня 2009 года период нахождения на курсах повышении квалификации во время работы в должности медсестры - анестезистки анестезиологического отделения МУЗ "Городская клиническая больница" в льготном исчислении как 1:1,6 в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Обязать УПФР в Кировском районе г. Казани произвести исчисление периода работы Иксановой В.Р. с 31 мая 1994 года по 31 декабря 1998 года в должности медсестры - анестезиста в анестезиологическом отделении МУЗ "Городская клиническая больница N7" в расчете 1 год и 6 месяцев за 1 год работы и включить данный период с соответствующим перерасчетом в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.

Признать за Иксановой В.Р. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет с 03 февраля 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления представителя УПФ РФ в Кировском районе г.Казани - ФИО13. в поддержку жалобы, Иксановой В.Р. и ее представителя ФИО14., возражавших против жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иксанова В.Р. обратилась в суд с иском к УПФР в Кировском районе г. Казани о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по возрасту.

В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФР в Кировском районе г. Казани от 18 мая 2012 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой она обратилась 30 января 2012 года, как медицинский работник. Отказ мотивирован недостаточностью требуемого стажа 30 лет. В стаж истице не включены периоды: с 23 февраля 1994 года по 28 апреля 1994 года, с 19 декабря 2000 года по 23 января 2001 года, с 04 мая 2004 года по 04 июня 2004 года, с 04 мая 2009 года по 03 июня 2009 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; с 22 октября 2007 года по 03 ноября 2007 года - период нахождения в ученическом отпуске, который ошибочно указан в приказе (фактически - курсы повышения квалификации). Кроме того, период работы с 31 мая 1994 года по 31 декабря 1998 года в должности медсестры - анестезистки анестезиологического отделения МУЗ "Городская клиническая больница N7" включены в стаж в календарном порядке, без применения льготного порядка исчисления (один год работы как один год и шесть месяцев). Просила обязать УПФР в Кировском районе г. Казани включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды работы с 23 февраля 1994 года по 28 апреля 1994 года, с 19 декабря 2000 года по 23 января 2001 года, с 04 мая 2004 года по 04 июня 2004 года, с 04 мая 2009 года по 03 июня 2009 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в льготном исчислении - 1 год работы, как 1 год и 6 месяцев; с 22 октября 2007 года по 03 ноября 2007 года -период нахождения в дополнительном оплачиваемом отпуске в связи с обучением в учебном заведении (курсы повышения квалификации) в льготном исчислении - 1 год работы, как 1 год и 6 месяцев. Применить льготный порядок исчисления (1 год работы, как 1 год и 6 месяцев) к периоду работы с 31 мая 1994 года по 31 декабря 1998 года в должности медсестры - анестезистки анестезиологического отделения МУЗ "Городская клиническая больница N7", включенному в стаж в календарном порядке. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, обязать УПФР в Кировском районе г. Казани назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 02 февраля 2012 года.

В судебном заседании истица и ее представитель, исковые требования уточнили в части: просили суд период с 29 января 2009 года по 28 февраля 2009 года курсы повышения квалификации, считать с 04 мая 2009 года по 03 июня 2009 года: инициалы Иксанова Р.И. считать Иксанова В.Р.; а также просили обязать УПФР в Кировском районе г. Казани назначить пенсию со дня наступления права - с 03 февраля 2012 года. В остальной части заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе УПФР в Кировском районе г. Казани просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом, указано, что период работы Иксановой В.Р. с 31 мая 1994 года по 31 декабря 1998 года в должности медсестры - анестезистки в анестезиологическом отделении не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как наименование "отделения" в котором работала истица не предусмотрено Перечнем должностей и учреждений., дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью в льготном исчислении стажа. В связи с чем, данный период работы может быть включен только в календарном исчислении. Также указано, что период нахождения на курсах повышения квалификации включен в льготном исчислении необоснованно.

Судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 30 января 2012 года Иксанова В.Р. обратилась в УПФР в Кировском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением УПФР в Кировском районе г. Казани N .... от 18 мая 2012 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за отсутствием требуемого стажа 30 лет. При этом ответчиком в специальный стаж не включены периоды работы:

- с 23 февраля 1994 года по 28 апреля 1994 года (00-02-06), с 19 декабря 2000 года по 23 января 2001 года (00-01-05), с 04 мая 2004 года по 04 июня 2004 года (00-01-01), с 04 мая 2009 года по 03 июня 2009 года (00-01-00) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 22 октября 2007 года по 03 ноября 2007 года (00-00-12)- ученический отпуск в должности медсестры анестезиста отделения анестезиологии и реанимации в МУЗ "Клиническая больница N7".

Кроме того, ответчик периоды работы истицы с 31 мая 1994 года по 31 декабря 1998 года в должности медсестры - анестезиста в анестезиологическом отделении МУЗ "Городская клиническая больница N7" включен в специальный стаж как 1:1, то есть в календарном исчислении.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, правомерно включил спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации в специальный стаж. Также Судебная коллегия соглашается с выводом суда, что все спорные периоды подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении.

При наличии таких данных, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Иксановой В.Р. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью с 03 февраля 2012 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года, утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.

Согласно Списку право на назначение досрочной трудовой пенсии имеют медицинские сестры-анестезисты больниц всех наименований.

В пункте 2 Перечня указаны отделения (в наименовании структурных подразделений) анестезиологии-реанимации, в наименовании должностей предусмотрена должность медицинской сестры-анестезиста.

Согласно справке работодателя N .... от "дата" года, Иксанова В.Р. с 01 февраля 1992 года по 30 мая 1994 года работала в должности акушерки отделения патологии беременности в МУЗ "Городская клиническая больница N7". С 31 мая 1994 года по настоящее время в должности медсестры -анестезист в отделении анестезиологии и реанимации в МУЗ "Городская клиническая больница N7".

С 23 февраля 1994 гола по 28 апреля 1994 года, с 19 декабря 2000 года по 23 января 2001 года, с 04 мая 2004 года по 04 июня 2004 гуда, с 04 мая 2009 года по 03 июня 2009 года Иксанова В.Р. находилась на курсах повышения квалификации.

Согласно материалам дела Иксанова В.Р. с 31 мая 1994 года по 31 декабря 1998 года работала в должности медсестры - анестезиста в анестезиологическом отделении МУЗ "Городская клиническая больница N7". В оспариваемый период в анестезиологическом отделении городской клинической больницы N7 оказывались анестезиологическое реанимационное пособие пациентам при плановых и экстренных операциях и при проведении интенсивной терапии тяжело больным пациентам роддома.

Согласно справке N .... от "дата" года с 01 января 200 года анестезиологическое отделение было переименовано в отделение анестезиологии и реанимации. Характер деятельности медицинских работников при этом не изменился. Постановлением Руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 07 июня 2008 года N2819 "Клинический родильный дом N1" путем реорганизации присоединен к ГБУЗ "ГКБ N7".

Таким образом, выводы суда о том, что к оспариваемому периоду работы истицы с 31 мая 1994 года по 31 декабря 1998 года, включая период прохождения курсов повышения квалификации 23 февраля 1994 года по 28 апреля 1994 года, с 19 декабря 2000 года по 23 января 2001 года, с 04 мая 2004 года по 04 июня 2004 года, с 22 октября 2007 года по 03 ноября 2007 года, с 04 мая 2009 года по 03 июня 2009 года, должен применяться льготный порядок исчисления стажа как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в льготном порядке не может быть включен период работы истицы в отделении анестезиологии, не состоятельны в силу всего вышеизложенного, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм пенсионного законодательства.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Казани - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи