Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе Н.П. Безносовой (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2012 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 17 августа 2012 г. заявитель привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением, просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2012 г. в 15:30 час. на перекрестке улиц Оренбургский тракт и Даурская г. Казани заявитель при управлении автомобилем Chery A15, государственный регистрационный знак ...., нарушила безопасный боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак ...., движущимся под управлением С.А. Плеханова в попутном направлении.
Постановлением и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 17 августа 2012 г. водитель С.А. Плеханов был также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за несоблюдение безопасного бокового интервала.
Факт нарушения заявителем пункта 9.10 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями его участников и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что она не была извещена о времени рассмотрения дела судьей районного суда и не получала соответствующего СМС-сообщения, так как в период с 1 по 15 сентября 2012 г. находилась в Республике Башкортостан и Челябинской области, где услуги сотовой связи ее оператор не оказывает, не принимаются во внимание.
Имеющаяся в деле детализация СМС-рассылок подтверждает факты отправки и доставки 4 сентября 2012 г. заявителю СМС-извещения о месте и времени рассмотрения дела (л.д.16).
Кроме того, соответствующая информация была размещена на сайте Приволжского районного суда г. Казани, то есть находилась в свободном доступе.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 20 сентября 2012 г. оставить без изменения, а жалобу Н.П. Безносовой без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.