Постановление Кировского областного суда от 18 июля 2012 г.

Постановление Кировского областного суда от 18 июля 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Кощеева М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 12 Кировской области от 04 мая 2012 года, решение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 05 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кощеева М.Ю.

УСТАНОВИЛ:

Кощеев М.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Кировской области от 04 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Зуевского районного суда Кировской области от 05 июня 2012 года привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 05.03.2012 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе Кощеев М.Ю. просит принятые по делу решения отменить, оспаривая их законность

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. Заявителем в жалобе приводятся те же доводы, которые уже проверялись и им была дана полная, объективная оценка судом второй инстанции. Соответствующее обоснование приведено в тексте решения судьи районного суда.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медосвидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медосвидетельствования. Имеется в виду отказ, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и соответствующему медработнику.

Из материалов дела усматривается, что 05.03.2012 инспектором ИДПС в отношении Кощеева М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 05.03.2012 в 16:00 на "адрес" управляя транспортным средством с гос. рег. знаком N Кощеев М.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кощеева М.Ю. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, невнятная речь, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медосвидетельствование на состояние опьянения, медосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В связи с тем, что Кощеев М.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Кощеева М.Ю. на медосвидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудника ОГИБДД соответствует требованиям пункта 11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование заявитель отказался.

Таким образом, 05.03.2012 Кощеев М.Ю. не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Кощеевым М.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы суда о наличии в действиях Кощеева М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не противоречат установленным обстоятельствам дела и доказательствам по нему.

Доводы жалобы о нарушениях права Кощеева М.Ю. на защиту, являются надуманными и подлежат отклонению.

Рассмотрение вопроса о привлечении Кощеев М.Ю. к административной ответственности происходило с непосредственным участием самого Кощеева М.Ю., ему разъяснялись его права и обязанности.

Подтверждается материалами дела и установлено судом второй инстанции, что Кощееву М.Ю. было неоднократно предоставлена реальная возможность по реализации права на поиск защитника, что влекло отложение судебных заседаний. Однако Кощеев М.Ю. не воспользовался данным правом.

Таким образом, нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 12 Кировской области от 04 мая 2012 года, решение судьи Зуевского районного суда Кировской области от 05 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кощеева М.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В. Леденских