Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-6051/2012

судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Давыдова А. П.

и судей Гаврилова В. С., Крайневой Н. А.

при секретаре Сtсорове Е. А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Давыдова А. П.

дело по частной апелляционной жалобе Лепеховой Н. И.

на определение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 12 мая 2012г.,

которым Лепеховой Н.И. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Приокского районного суда по делу по иску Красько А.И. к Костровой М.А., Лепеховой Н.И., Золотаревой Е.В., ООО "Заречное Агентство Недвижимости "Калинка" о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛА:

Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 13 мая 2012г. с ответчицы Лепеховой Н. И. в пользу Красько А. И. взыскана задолженность по договору купли-продажи жилого помещения от 30 декабря 2008г. в сумме *** руб., судебные расходы по оплате услуг представителя *** руб., по оплате госпошлины *** руб., за услуги нотариуса *** руб., расходы на оплату телеграмм *** руб.

Решение вступило в законную силу 06 июля 2010г.

24 апреля 2010г. Лепехова Н. И. в порядке ст. 203 ч. 1 ГПК РФ обратилась в суд об отсрочке исполнения решения суда от 13 мая 2010г. сроком на один год, указывая, что ее тяжело материальное положение не позволяет ей исполнить решение суда, так как ежемесячно с нее удерживают денежные средства в пользу взыскателя около *** руб., а она является пенсионеркой, ее пенсия составляет *** руб. Кроме того, она инвалид *** группы по *** заболеванию и нуждается в приобретение дорогостоящий лекарственных препаратов, а также замене кардиостимулятора.

Определением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 12 мая 2012г. в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда Лепеховой Н. И. отказано.

В частной апелляционной жалобе она просит данное определение отменить ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного листа N*** от 13 мая 2010г., выданного по решению Приокского районного суда г. Н. Новгорода, судебным приставом-исполнителем Московского РО УФССП по Нижегородской области 22 ноября 2010г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Лепеховой Н. И. в пользу взыскателя Красько А. И. о взыскании *** руб.

В настоящее время в порядке исполнения решения суда в счет погашения задолженности в пользу взыскателя взыскано всего 150 руб.

Должник Лепехова Н. И. не предпринимает каких-либо мер к исполнению решения суда.

При наличии таких обстоятельств суд пришел к правильному выводу, что тяжелое материальное положение должника не может служить основанием для отсрочки исполнения решения суда, так как предоставление данной отсрочки существенно нарушит законные права и интересы взыскателя.

Следовательно, определение суда является законным и оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание по основаниям, изложенным в данном определении.

Руководствуясь ст. ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 12 мая 2012г. оставить без изменения, а частную апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: