Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 августа 2012 г. по делу N 33-5168/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Морозовой Л.В. и Сайтбурхановой Р.Х.,

при секретаре Мулюковой Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Рогового Э.В. на определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 июля 2012 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Роговой Э.В. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству по решению социальных проблем "Межрегиональная корпорация недвижимости" о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между ним и ответчиком был заключен предварительный договор о намерении в дальнейшем заключить договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***. Во исполнение условий договора истец внес в кассу ответчика *** рублей. Решением суда за истцом признано право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства. В настоящее время истец проживает с семьей в спорной квартире. Просил обязать ответчика заключить с ним договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 июля 2012 года производство по делу по иску Рогового Э.В. к НП "Межрегиональная корпорация недвижимости" о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимости прекращено.

Роговой Э.В. не согласен с указанным определением суда, поскольку срок действия предварительного договора не истек. В частной жалобе просит отменить определение суда, решить вопрос по существу, удовлетворив его исковые требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Прекращая производство по настоящему делу, суд указал, что согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ НП "Межрегиональная корпорация недвижимости" исключена *** из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года N129-ФЗ. Сведения о переходе прав и обязанностей НП "Межрегиональная корпорация недвижимости" в порядке правопреемства в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда является правильным, мотивирован, основан на действующем законодательстве и оснований для признания его неправильным, отмены обжалуемого определения суда, у судебной коллегии не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают суждения, изложенные в определении суда от 11 июля 2012 года. Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы Рогового Э.В.

Руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 июля 2012 года о прекращении производства по делу по иску Рогового Э.В. к Некоммерческому партнерству по решению социальных проблем "Межрегиональная корпорация недвижимости" о понуждении заключить основной договор купли-продажи оставить без изменения, частную жалобу Рогового Э.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: