Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе
председательствующего судьи Никитиной А.И.,
судей Анненковой К.К., Чердынцевой В.Г.,
при секретаре Баловневой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Главы муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области Кузембаева З.М. на определение судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2012 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Глава муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области Кузембаев Э.М. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО ЗАТО Комаровский Оренбургской области и МП КЭП ЗАТО Комаровский о признании не подлежащим применению распоряжения Главы администрации муниципального образования от 30.11.2010 года N 320 "Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для потребителей МО ЗАТО Комаровский", в котором просил суд признать незаконными действия Главы администрации МО ЗАТО Комаровский по утверждению тарифов на жилищно-коммунальные услуги для потребителей муниципального образования ЗАТО Комаровский на 2011 год; признать не подлежащим применению со дня принятия распоряжение Главы администрации МО ЗАТО Комаровский от 30.11.2010 года N 320 "Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для потребителей МО ЗАТО Комаровский", обязать коммунальное предприятие МП КЭП произвести перерасчет оплаты в 2011 году за коммунальные услуги по тарифам, установленным в 2009 году, и вернуть незаконно удержанные денежные средства потребителям.
В обоснование исковых требований указал, что оспариваемое им распоряжение Главы администрации МО ЗАТО Комаровский не опубликовано в официальном источнике информации МО ЗАТО Комаровский, следовательно, тарифы на коммунальные услуги, установленные данным распоряжением не могли применяться.
Определением судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2012 года в принятии указанного искового заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе Глава МО ЗАТО Комаровский Кузембаев Э.М. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Никитиной А.И., проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в приеме искового заявления, суд сослался на то, что действующим законодательством Главе муниципального образования не предоставлено право на обращение в суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов в защиту других лиц и неопределенного круга лиц, чьи права нарушены этим актом.
С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц только в случаях прямо предусмотренных законом.
Таким образом, суд правильно отказал истцу в принятии искового заявления, поскольку заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц органом местного самоуправления, которому в данном случае ГПК РФ и другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены правильного по существу определения суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ясненского районного суда Оренбургской области от 23 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Главы муниципального образования ЗАТО Комаровский Кузембаева З.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.