Кассационное определение СК по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 июля 2012 г. по делу N 22-5839

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Конышева А.Г., Токарева В.Б.,

при секретаре Швец О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи кассационные жалобы осуждённой Кушаковой О.В. и адвоката Бушуева А.Ю. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 года, которым

Кушаковой О.В., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора в соответствии с л. 2 ч. 1 ст. 398 УПК РФ.

УСТАНОВИЛА:

Кушакова О.В. 23 декабря 2011 года осуждена Краснокамским городским судом Пермского края по п. а, в ч. 2 ст. 158, п. в ч. 2 ст. 158, п. а, в ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание, Кушакова О.В. обратилась с ходатайством об отсрочке исполнения приговора.

Суд, рассмотрев ходатайство Кушаковой О.В., отказал ей в отсрочке исполнения приговора.

В кассационных жалобах Кушакова О.В. и адвокат Бушуев А.Ю. просят постановление суда отменить, поскольку суд не учёл все обстоятельства дела и данные о её личности, с В. у неё неприязненные отношения, поэтому сообщённые ею сведения, являются недостоверными.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Сибирякова А.А. просит постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Токарева В.Б., пояснения осуждённой Кушаковой О.В. и адвоката Некрасова В.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Предоставление женщине отсрочки - это право, а не обязанность суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осуждённой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.

Кушакова О.В. имеет сына К., 23 сентября 2011 года рождения.

Как видно из материалов дела и обоснованно указано в постановлении суда, при рассмотрении ходатайства осуждённой судом было установлено, что опекуном малолетнего К. назначена В., в связи с тем, что ребёнок остался без попечения родителей, так как мать - Кушакова О.В. и отец - К1. осуждены к наказанию в виде лишения свободы. Из докладной врача - педиатра следует, что на приём в больницу с ребёнком приходила только В., при посещении на дому ребёнок также находился с В. Из справки специалиста по социальной работе следует, что мать ребёнка - Кушакова О.В. активный наркопотребитель, воспитанием ребёнка не занимается, постоянно просит деньги у В. на наркотики. Факт употребления наркотических средств Кушаковой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколом медицинского освидетельствования. Сама Кушакова О.В. пояснила, что наркотики употребляет с 2006 года, употребляла их беременной и после рождения ребёнка. После освобождения из мест лишения свободы 18 октября 2010 года Кушакова не работала и находилась на иждивении своей матери. При назначении наказания по последнему приговору, суд не применил в отношении Кушаковой О.В. отсрочку отбывания наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных Кушаковой О.В. преступлений, данных о её личности, длительного употребления ею наркотических средств, в том числе и после рождения ребёнка, с учётом фактов о ненадлежащем исполнении Кушаковой О.В. обязанностей родителя в отношении малолетнего ребёнка, в интересах малолетнего К. и в целях обеспечении охраны его жизни и здоровья, суд обоснованно пришел к выводу не применять отсрочку исполнения приговора в отношении осуждённой Кушаковой О.В.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы, доводы осуждённой проверены и обоснованно судом отвергнуты.

Доводы жалобы Кушаковой О.В. о том, что с В. у неё неприязненные отношения, поэтому сообщённые ею сведения недостоверны, являются несостоятельными, поскольку сведения сообщённые В. не противоречат и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства осуждённой Кушаковой О.В. судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 10 мая 2012 года в отношении Кушаковой О.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённой и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: