Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Балуевой Н.А., судей Панковой Т.В., Першиной Л.В. при секретаре Шейко Е.В.
рассмотрела 29 августа 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Скрябина А.С. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 18 мая 2012 года, которым постановлено:
"Исковые требования Скрябина А.С. к ООО "Управляющая компания " ***", Залялетдиновой Э.А., Маннапову Ф.Ф., Шевченко О.А., конкурсному управляющему ИП Шевченко О.А. Цыганкову В.А. о признании недействительными договора купли-продажи N ** от 28.10.2011 встроенного помещения площадью 73 кв.м по адресу: **** (условный N объекта **) между конкурсным управляющим ИП Шевченко О.А. - Цыганковым В.А. и ООО "Управляющая компания " ***"; договора купли-продажи N ** от 26.09.2011 жилого помещения (3-комнатной квартиры) площадью 72, 1 кв.м по адресу: **** (условный N объекта **); договора купли-продажи N ** от 01.11.2011 нежилого встроенного помещения площадью 46 кв.м этаж N ** по адресу: **** (условный N объекта **); применении последствий недействительности ничтожных сделок, - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Балуевой Н.А., пояснения Скрябина А.С, его представителя - А., представителя ООО "Управляющая компания " ***" - К., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Скрябин А.С. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания " ***", Залялетдиновой Э.А., Маннапову Ф.Ф., Шевченко О.А., конкурсному управляющему ИП Шевченко О.А. - Цыганкову В.А. о признании недействительными договора купли-продажи от 28.10.2011г. встроенного помещения по адресу: ****, заключённого между конкурсным управляющим ИП Шевченко О.А. и ООО "Управляющая компания " ***"; договора купли-продажи от 26.09.2011г. квартиры по адресу: ****, заключённого между конкурсным управляющим и Залялетдиновой Э.А.; договора купли-продажи от 01.11.2011г. нежилого встроенного помещения по адресу: ****, заключённого между конкурсным управляющим и Маннаповым Ф.Ф.; применении последствий недействительности ничтожных сделок, указывая, что решением Индустриального районного суда г.Перми от 24.08.2009 г. с Шевченко О.А. в его (истца) пользу взыскана сумма 13 738 330,55 руб., определением суда от 03.07.2009г. по делу были приняты обеспечительные меры, а именно, наложен арест на вышеназванное недвижимое имущество. Поскольку решением Арбитражного суда от 11.03.2010 г. ИП Шевченко О.А. признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим спорные объекты реализованы с торгов. Полагает, что продажей спорного недвижимого имущества созданы препятствия для исполнения решения суда от 24.08.2009 года.
Судом принято вышеназванное решение об отказе в удовлетворении иска, которое в апелляционной жалобе истец Скрябин А.С.просил отменить.
В суде апелляционной инстанции Скрябин А.С. отказался от иска, в связи с чем просил решение суда отменить, производство по делу прекратить. Представитель истца поддержал данное заявление. Представитель ООО "Управляющая компания " ***" не возражал против удовлетворения данного заявления.
В соответствии с ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Скрябину А.С. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ч.2 ст. 173 настоящего Кодекса), то есть при отказе от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ от иска, в связи с чем принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с требованиями ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дзержинского районного суда г.Перми от 18 мая 2012 года отменить, производство по делу по иску Скрябина А.С. к ООО "Управляющая компания " ***", Залялетдиновой Э.А., Маннапову Ф.Ф., Шевченко О.А., конкурсному управляющему ИП Шевченко О.А. - Цыганкову В.А. о признании недействительными договоров купли-продажи от 28.10.2011г., от 26.09.2011г. от 01.11.2011г., применении последствий недействительности сделок прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.