Постановление Пермского краевого суда от 19 сентября 2012 г. по делу N 44а-822

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу Кондакова Д.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 города Березники Пермского края от 14 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 города Березники Пермского края от 14 декабря 2006 года Кондаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.14).

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 города Березники Пермского края от 14 декабря 2006 года в порядке ст.30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу 26 декабря 2006 года.

В настоящей жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 13 августа 2012 года, поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

Дело истребовано в Пермский краевой суд 20 августа 2012 года, поступило - 27 августа 2012 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29 октября 2006 года в 23:40 в районе дома N ** по улице **** в городе **** Кондаков Д.А. управлял транспортным средством " марка", государственный регистрационный знак ** в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Кондаковым Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), актом медицинского освидетельствования (л.д.6), согласно которому алкогольное опьянения установлено.

В надзорной жалобе заявитель приводит доводы о том, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 47 города Березники Пермского края от 03 апреля 2006 года Кондаков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

При таких обстоятельствах, заявитель полагает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 города Березники Пермского края от 14 декабря 2006 года является незаконным, поскольку Кондаков Д.А. ранее уже был лишен права управления транспортными средствами.

Указанные доводы не являются основанием к отмене постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 города Березники Пермского края от 14 декабря 2006 года.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции действующей на момент вынесения постановления об административном правонарушении) и "Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ возможно и лицам, лишенным его в установленном законом порядке. При этом на основании ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному права управления транспортными средствами, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Кроме того, как следует из ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Кондакова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

Наказание назначено мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, в минимальном размере предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8-4.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемых судебных актов при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь ч.2 ст.30.13, п.1. ч.2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 города Березники Пермского края от 14 декабря 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кондакова Д.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда П.Н. Сурков.