Постановление Пермского краевого суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 44а-805

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев жалобу защитника Яруллина Э.Н. - Копытова О.А., действующего на основании ордера, на постановление мирового судьи судебного участка N126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 22.06.2012 г. и решение судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 26.07.2012 г., вынесенные в отношении Яруллина Э.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 22.06.2012 г. Яруллин Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д.19).

Решением судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 26.07.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка N126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 22.06.2012 г. оставлено без изменения, жалоба защитника Яруллина Э.Н. - Копытова О.А. - без удовлетворения (л.д.50).

В жалобе, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП Российской Федерации, в Пермский краевой суд, заявитель просит об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на то, что в действиях Яруллина Э.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Изучив истребованное из судебного участка N126 Чернушинского муниципального района Пермского края дело N ** об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 21.06.2012 г. около 01 часа ночи на 13 км автодороги **** - **** Яруллин Э.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции майора Б., находящегося при исполнении служебных обязанностей по пресечению преступных действий лиц, совершивших незаконную порубку леса, а именно: не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об освобождении проезжей части дороги с целью доставления трактора, являющегося вещественным доказательством, изъятого с места происшествия, в МО МВД России "Чернушинский" в г. Чернушку Пермского края, перегородил автомобилем марки " марка" в составе других четырех автомобилей автодорогу **** - ****, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2012 г. (л.д.2); рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России "Чернушинский" Б., а также его показаниями, данными в судебном заседании 22.06.2012 г. мировому судье (л.д.3-4, 13 оборот-15); протоколом об административном задержании от 22.06.2012 г. (л.д.6); показаниями сотрудника полиции Х., данными им в судебном 22.06.2012 г. мировому судье (л.д.15-16), получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, Яруллин Э.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 22.06.2012 г. в порядке статей 30.1-30.6 КоАП Российской Федерации, судья Чернушинского районного суда Пермского края не нашел оснований для его отмены или изменения.

Довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями процессуальных требований КоАП Российской Федерации, а именно: неправильно указаны дата, время совершения административного правонарушения и состав административного правонарушения (статья 19.3.1 КоАП Российской Федерации), не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений. Данные недостатки протокола об административном правонарушении восполнены мировым судьей при рассмотрении дела по существу. В частности, установлено, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, а не 19.3.1 КоАП Российской Федерации, Яруллин Э.Н. совершил 21.06.2012 г. около 01 часа ночи, а не 20.06.2012 г. в 20 часов 30 минут.

Остальные доводы жалобы заявителя (об отсутствии в действиях Яруллина Э.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации) основаны на его несогласии с оценкой мировым судьей и судьей районного суда собранных по делу доказательств. Однако из материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях Яруллина Э.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП Российской Федерации с учетом требований частей 2 и 3 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Наказание Яруллину Э.Н. назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации.

Постановление о привлечении Яруллина Э.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ч.1 ст.30.12, ч.ч.1, 2 ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 126 Чернушинского муниципального района Пермского края от 22.06.2012 г. и решение судьи Чернушинского районного суда Пермского края от 26.07.2012 г., вынесенные в отношении Яруллина Э.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу защитника Яруллина Э.Н. - Копытова О.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков