Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 06 августа 2012 г. по делу N 33-7314/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего: Филатовой Г.В.,

судей: Клюева С.Б., Подольской А.А.,

при секретаре: Асабаевой Д.Т.,

с участием прокурора: Гуляевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Альбукова СГ на решение Советского районного суда г. Самара от 15.06.2012 г., которым постановлено: "Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ N 4 ГУФСИН России по Самарской области Шувалова И.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Альбукова СГ. Установить осужденному Альбукову СГ административный надзор сроком на 6 лет. Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел, по избранному месту жительства по адресу: "адрес".

Установить в отношении осужденного Альбукова СГ административные ограничения:

обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях".

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Администрация ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Альбукова СГ административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации, не менять без согласия данного органа постоянное место жительства, не покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, поскольку преступление, за которое он отбывает наказание, совершено при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет 2 дисциплинарных взыскания, одно из которых является действующим, от администрации исправительного учреждения имеет 2 поощрения. В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Альбукова СГ по вышеизложенным основаниям, уточнив, что административный надзор в отношении Альбукова С.Л. необходимо установить сроком на 6 лет и установить следующие административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Альбуков С.Л. просит решение суда отменить, указывая, что наложение на него административного надзора означает повторное применение к нему мер уголовно-правового характера. Кроме того, полагает, что Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не может применяться к лицам, осужденным до вступления его в действие.

Выслушав заключение прокурора Гуляевой Е.С., полагавшей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Приговором Кировского районного суда г. Самары от 24.11.2010г. с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Самары от 31.05.2011г. Альбуков С.Л. осужден по "статьи".

Альбуков С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы - ФКУ ЛИУ N ГУФСИН России по Самарской области и имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Разрешая заявленные требования и устанавливая административный надзор, суд правильно указал, что в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, Альбуков С.Л. является лицом, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Данное преступление является тяжким. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд правильно указал, что срок административного надзора, устанавливаемый в отношении Альбукова С.Л., не может быть менее срока, устанавливаемого законом для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора следует установить на 6 лет.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявления начальника исправительного учреждения и обоснованно установил Альбукову С.Л. административный надзор сроком на 6 лет, а также административные ограничения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что наложение на Альбукова С.Л. административного надзора означает повторное применение к нему мер уголовно-правового характера, а также то, что Закон не может применяться к лицам, осужденным до вступления его в действие, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения, и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Самара от 15.06.2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Альбукова СГ без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: