Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-5543

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рябихина О.Е.,

судей Саяпиной Е.Г., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Григорашкине А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Товарищества собственников жилья N 4 Фрунзенского района г. Саратова на определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15 августа 2012 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 июля 2012 года по делу по иску Докалова Сергея Вениаминовича, Докаловой Татьяны Борисовны к Товариществу собственников жилья N 4 Фрунзенского района г.Саратова о признании незаконными действий, связанных с перемещением насосного оборудования, о восстановлении нарушенного права.

Заслушав доклад судьи Рябихина О.Е., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 июля 2012 года по делу по иску Докалова С.В., Дакаловой Т.Б. к товариществу собственников жилья N 4 Фрунзенского района г.Саратова (далее ТСЖ) о признании незаконными действий, связанных с перемещением насосного оборудования, о восстановлении нарушенного права, исковые требования удовлетворены. Признаны незаконными действия ТСЖ, связанные с перемещением насосного оборудования из отдельно стоящего помещения в подвал дома "адрес".

Возложена обязанность на ТСЖ в месячный срок произвести действия, связанные с перемещением насосного оборудования в отдельно стоящее помещение насосной.

Не согласившись с принятым решением, 14 августа 2012 года ТСЖ подало на него апелляционную жалобу.

Определением Фрунзенского районного суда г.Саратова от 15 августа 2012 года апелляционная жалоба ТСЖ была возвращена лицу ее подавшему.

В частной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанное определение, указывая на то, что решение в окончательной форме было изготовлено 13 июля 2012 года, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ, срок начинает течь с 14 июля 2012 года и истекает 14 августа 2012 года.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения районного суда согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ч. 2 ст. 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока. В соответствии с частью 3 названной статьи возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи.

Как следует из материалов дела решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 июля 2012 года об удовлетворении исковых требований Докалова С.В., Докаловой Т.Б. к ТСЖ о признании незаконными действий, связанных с перемещением насосного оборудования, о восстановлении нарушенного права, оглашено 10 июля 2012 года, разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 13 июля 2012 года.

При оглашении решения представители ТСЖ: Токарева Т.В. и Першин В.Б. присутствовали, что следует из протокола судебного заседания, а также расписки о извещении об изготовлении мотивированного решения 13 июля 2012 года.

Согласно указанной выше расписке, представителям ТСЖ было разъяснено, что срок подачи жалобы составляет 30 дней и начинается со следующего дня после вынесения мотивированного решения, то есть с 14 июля 2012 года.

Апелляционная жалоба во Фрунзенский районный суд г.Саратова подана ТСЖ 14 августа 2012 года, то есть с пропуском месячного срока на ее подачу, и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин данного пропуска, поэтому обоснованно возвращена лицу, подавшему жалобу.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований частной жалобы у судебной коллегии не имеется, доводы частной жалобы являются неправильным толкованием норм права и фактических обстоятельств дела, и на законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления повлиять не могут.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Товарищества собственников жилья N 4 Фрунзенского района г. Саратова - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи