Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 октября 2012 г. по делу N 33-6214

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Анатийчук О.М.,

судей Садовой И.М., Литвиновой М.В.,

при секретаре Граф Я.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Садовой И.М. материал по исковому заявлению Логинова С.С. к Беклотелову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по частной жалобе Логинова С.С. на определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 31.08.2012 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ:

Логинов С.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Белотелову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 1240000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 310000 рублей и процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 1722 рубля. Одновременно с подачей искового заявления Логинов С.С. заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 15959 рублей в виду тяжелого материального положения.

Определением Фрунзенского районного суда города Саратова от 31.08.2012 года заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков.

Логинов С.С. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить по мотивам нарушения судом норм процессуального права, указав, что суд не учел его материальное положение.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 90 ГПК РФ судья или суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной стороне или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер.

В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

На основании части 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления Логинова С.С. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что в рассматриваемом случае основания для предоставления рассрочки уплаты государственной пошлины отсутствуют. Представленные справки о получении Логиновым С.С. ежемесячных компенсаций по уходу за престарелыми родственниками не означает отсутствие у него иных источников дохода, сбережений либо ликвидного имущества, за счет которого возможно произвести оплату государственной пошлины.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе судом не допущено.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Фрунзенского районного суда города Саратова от 31.08.2012 года оставить без изменения, частную жалобу Логинова С.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий:

Судьи: