Постановление Саратовского областного суда от 16 августа 2012 г. по делу N 7-433/12

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Бекетова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Саратова от 29.05.2012 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 06.07.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бекетова А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Саратова от 29.05.2012 г. Бекетов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 17.03.2012 г. в 14 час. 48 мин. на ул. Мичурина, 56 в г. Саратове, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак "данные изъяты", выехал во встречном направлении на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 06.07.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Саратова от 29.05.2012 г. оставлено без изменения.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает на не согласие с выводами судебных инстанций, произведенной оценкой доказательств по делу, в частности свидетельских показаний, схемы. Указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку на перекрестке улиц Рахова и Мичурина отсутствует знак 5.11., действовал в состоянии крайней необходимости, пытаясь избежать столкновение с автомобилем.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.18.2 ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Бекетов А.В. 17.03.2012 г. в 14 час. 48 мин. на ул. Мичурина, 56 в г. Саратове, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак "данные изъяты" выехал во встречном направлении на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что на пересечении улиц Чапаева и Мичурина установлен знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств".

Факт совершения Бекетовым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.03.2012 г., в котором имеется собственноручная запись Бекетова А.В. о том, что "уходил от столкновения с автомобилем, свой маневр не считаю нарушением, так как разделительной полосы встречного движения не видно" (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); фотографиями (л.д. 6-7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств заинтересованности свидетеля Т. в исходе дела представлено не было.

При таких обстоятельствах действия Бекетова А.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная 17.03.2012 г. инспектором ГИБДД, отражает фактические обстоятельства, согласующиеся с другими материалами дела.

Довод Бекетова А.В. о том, что он был вынужден выехать на встречную полосу, чтобы избежать столкновения с автомобилем, не свидетельствуют о состоянии крайней необходимости (ст. 2.7 КоАП РФ), а действия водителей в подобных ситуациях регламентированы пунктом 10.1 Правил дорожного движения.

Постановление о привлечении Бекетова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бекетову А.В. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Саратова от 29.05.2012 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Саратова от 06.07.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бекетова А.В. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда