Постановление Саратовского областного суда от 16 августа 2012 г. по делу N 7-466/12

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Уткина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Саратова от 11.08.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 13.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Уткина С.В. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Саратова от 11.08.2011 г. Уткин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 31.07.2011 г. в 10 час. 25 мин. на пр. Энтузиастов, 68 г. Саратова Уткин С.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 13.09.2011 г. постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Саратова от 11.08.2011 г. оставлено без изменений.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить. Указывает на не согласие с выводами судебных инстанций, произведенной оценкой доказательств по делу. Указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он был трезв. А также указывает на отсутствие понятых при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в состоянии опьянения влечет лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 31.07.2011 г. в 10 час. 25 мин. на пр. Энтузиастов, 68 г. Саратова Уткин С.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Уткин С.В. 31.07.2011 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Медицинское освидетельствование Уткина С.В. на состояние опьянения проведено 31.07.2011 г. врачом наркологом Саратовской областной психиатрической больницы на основании протокола инспектора ГИБДД УВД г. Саратов "данные изъяты".

Заключение о нахождении Уткина С.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 5), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Довод заявителя о том, что он был трезв, что подтверждается представленным им протоколом анализа биообъектов N "данные изъяты" от 31.07.2011 г., пройденного им самостоятельно, не влечет удовлетворение жалобы, так как с момента прохождения медицинского освидетельствования по направлению инспектора ДПС до повторного освидетельствования, пройденного Уткиным С.В. самостоятельно через 1 час, произошло естественное вытрезвление организма, поскольку концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования Уткина была минимальна -0,08 мг/л.

Факт управления Уткиным С.В. 31.07.2011 г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2011 г. (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2011 г. (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 31.07.2011 г. (л.д. 5); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 8).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

ДействияУткина С.В. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования отсутствовали понятые, является несостоятельным, поскольку как усматривается из материалов дела, все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием.

Постановление о привлечении Уткина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Уткину С.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Заводского района г. Саратова от 11.08.2011 г., решение Заводского районного суда г. Саратова от 13.09.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Уткина С.В. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда