Определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04 сентября 2012 г. по делу N 33-2830/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Блиновской Е.О.,

судей Мелехиной Т.И., Степановой М.Г.,

при секретаре Усачовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление истца Ч., поданном его представителем Выставкиным С.В., об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 июля 2012 года по гражданскому делу по иску Ч. к редакции газеты "Мой город без цензуры" - ООО "Мой город", ООО "ИД "Мой город" о защите чести, достоинства и деловой репутации,

Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ханты-Мансийского районного суда от 27 марта 2012 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Ч. сведения, опубликованные в газете "Мой город без цензуры" за (дата обезличена) в (номер обезличен) (226) под заголовком "Я - Ч.".

С редакции газеты "Мой город без цензуры" - ООО "Мой город" взыскано в пользу Ч. в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца Ч. и ответчика "Мой город" - без удовлетворения.

В указанном определении суда апелляционной инстанции допущена описка - в резолютивной части неправильно указан суд первой инстанции, вынесший решение.

С заявлением об исправлении описки обратился представитель истца Ч. по доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) (ошибочно указавший себя представителем ответчика) В.

Применительно к части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку суд первой инстанции - Ханты-Мансийский районный - бесспорно установлен материалами дела и правильно указан во вводной части апелляционного определения от (дата обезличена) (л.д. 147), то в резолютивной части апелляционного определения имеется очевидная описка технического характера.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправление в определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03 июля 2012 года по гражданскому делу по иску Ч. к редакции газеты "Мой город без цензуры" - ООО "Мой город", ООО "ИД "Мой город" о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Указать в резолютивной части определения судебной коллегии название суда, вынесшего обжалуемое решение от 27 марта 2012 года - Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий судья Блиновская Е.О.

Судьи Мелехина Т.И.

Степанова М.Г.