Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 сентября 2012 г. по делу N 33-4278/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

судей Вороной Н.Л., Дука Е.А.

при секретаре Чайка Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Пьянкова Сергея Викторовича к Манукяну Гарику Аветиковичу, Оганяну Армену Мерожевичу, Пашаяну Гарнику Мушеговичу о снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе истца Пьянкова С.В. на решение Кондинского районного суда от 18 июля 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать Манукяна Гарика Аветиковича, Пашаяна Гарника Мушеговича не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение суда является основанием для снятия Манукяна Гарика Аветиковича, Пашаяна Гарника Мушеговича с регистрационного учёта по адресу: (адрес обезличен) - Югры органом регистрационного учёта".

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Ответчики зарегистрированы в квартире с целью трудоустройства. В настоящее время их местонахождение неизвестно. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует ему свободно распоряжаться своей собственностью.

Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Романовская Е.В. заявленные требования уточнила и просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку они фактически не вселялись в спорное жилое помещение. От требования к Оганяну А.М. отказалась в связи с его добровольным снятием с регистрационного учета.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, место пребывания которых не установлено.

Представитель ответчиков адвокат Сараева М.Р., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просит вынести законное и обоснованное решение.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Пьянков С.В. просит решение суда в части иска к Оганян А.М. изменить, ссылаясь на то, что в отношении последнего решение не принято.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (ч.1 ст.327, ч.3 ст.167ГПК РФ).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и видно из материалов дела,Пьянков С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), где зарегистрированы ответчики Манукян Г.А., Оганян А.М., Пашаян Г.М. (л.д. 10, 12).

Разрешая спор, суд, ссылаясь на ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, членами семьи собственника не являются, соглашение между ними и истцом по поводу пользования жилым помещением не заключалось, и пришел к правильному выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.

Однако, в резолютивной части решения суда отсутствуют выводы о признании ответчика Оганян А.М. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета органами регистрационного учета.

Суд ошибочно посчитал, что дело в вышеназванной части прекращено ввиду отказа истца от иска, тогда как отказ от иска по правилам, установленным статьями 39, 220 ГПК РФ, не оформлен и, соответственно, спор в отношении Оганян А.М. подлежал рассмотрению по существу, в связи с чем, решение суда в обжалуемой части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кондинского районного суда от 18 июля 2012 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Признать Манукяна Гарика Аветиковича, Оганяна Армена Мерожевича, Пашаяна Гарника Мушеговича не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение суда является основанием для снятия Манукяна Гарика Аветиковича, Оганяна Армена Мерожевича, Пашаяна Гарника Мушеговича с регистрационного учёта по адресу: (адрес обезличен) - Югры органом регистрационного учёта.

Председательствующий судья Иванова И.Е.

Судьи: Вороная Н.Л.

Дука Е.А.