Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2012 г.

Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Марчук Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковенко ФИО5 на решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 августа 2012 года, которым оставлено без изменения постановление начальника полиции ОМВД России по городу Ноябрьску от 04 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16. КоАП РФ, в отношении Яковенко ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника полиции ОМВД России по городу Ноябрьску Степанчук И.А. от 04 июля 2012 года Яковенко ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16. КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Основанием для привлечения Яковенко А.Н. к административной ответственности послужило то, что являясь продавцом продовольственных товаров в магазине "Ялта-2" г.Ноябрьск, Яковенко А.Н. в нарушение Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществляла розничную продажу алкогольной продукции - водки "Березовые бруньки", емкостью 0, 5 литров, в ночное время после 23 часов местного времени.

Решением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 августа 2012 года постановление начальника полиции ОМВД России по г.Ноябрьску от 04 июля 2012 года оставлено без изменения, жалоба Яковенко А.Н. - без удовлетворения.

В жалобе Яковенко А.Н. просит решение суда отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, установленных судом, и отсутствием факта административного правонарушения. В обоснование доводов ссылается на то, что изначально оговорила себя, признав вину в совершении административного правонарушения, однако в судебном заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности, дала правдивые показания. Полагает, что положенные в основу решения суда показания свидетелей не свидетельствуют о наличии её вины в совершении правонарушения. Указывает на отсутствие в материалах административного дела кассового чека либо иного документа, подтверждающего факт продажи алкогольной продукции в магазине в период с 23-00 до 08-00 часов местного времени. Считает, что при вынесении начальником полиции ОМВД России по г.Ноябрьску постановления от 04 июля 2012 года были допущены существенные нарушения процессуальных требований, поскольку в основу постановления положен протокол об административном правонарушении от 02 июля 2012 года, не соответствующий требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы и разрешению ее по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы Яковенко А.Н., прихожу к следующему.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 настоящего Федерального закона, с 23 часов до 08 часов по местному времени не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Согласно части 3 ст. 14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Как видно из протокола об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ноябрьску Пшеничным В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут Яковенко А.Н., являясь продавцом, несущим ответственность за реализацию алкогольной продукции, осуществляла продажу в магазине "Ялта-2" г.Ноябрьск водки "Березовые бруньки", 0,5 литра, в ночное время после 23-00 часов местного времени, чем нарушила пункт 5 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (л.д. 10).

Доводы жалобы Яковенко А.Н. о составлении настоящего протокола с существенными процессуальными нарушениями, были предметом рассмотрения суда, который правомерно признал их необоснованными по мотивам, подробно изложенным в решении.

Кроме того, ссылки Яковенко А.Н. на то, что указанный протокол от ДД.ММ.ГГГГ фактически был подписан ДД.ММ.ГГГГ, противоречат собранным по делу материалам.

Так, из ходатайства Яковенко А.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие следует, что она полностью признает факт совершения административного правонарушения; согласна с изложенными в протоколе N от ДД.ММ.ГГГГ года обстоятельствами совершения правонарушения; получила копию протокола и замечаний либо дополнений к нему не имеет (л.д. 11).

Настоящее ходатайство содержит собственноручно проставленные Яковенко А.Н. дату - 02 июля 2012 года, а также её подпись.

Не имеют правового значения и доводы заявительницы о неверном написании в протоколе адреса и наименования магазина: вместо фактического наименования магазина "Ялта", расположенного в "адрес", - указание на "адрес" поскольку свидетельствуют лишь о допущенной в протоколе описке.

Привлекая Яковенко А.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей, суд всесторонне и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, которым в решении дана надлежащая оценка в порядке статьи 26.11. КоАП РФ, на основании чего пришел к правильным выводам о виновности Яковенко А.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Постановленные в решении суда выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела; порядок и требования, установленные Кодексом об административных правонарушениях РФ, при производстве по делу соблюдены, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы Яковенко А.Н. и отмены обжалуемого решения суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.9. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу Яковенко ФИО8 - без удовлетворения.

СУДЬЯ Е.Г.МАРЧУК

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г.МАРЧУК