Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2012 г. по делу N 33-2585

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М., судей коллегии Семенова Б.С., Захарова Е.И.,

при секретаре Жамбаловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.Министра строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ о разъяснении решения суда,

по частной жалобе представителя Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ Меркушевой Н.Ю.

на определение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 2 августа 2012 г., которым заявление и.о. Министра строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ о разъяснении решения суда оставлено без удовлетворения,

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 13.02.2012 г. Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ обязано включить Танцыреву Е.Ф. в единый вводный список по Республике Бурятия на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, в связи с переселением из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по дате подачи заявления о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий от 11 мая 1997 года.

Обращаясь в суд, и.о. Министра строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ просил разъяснить решение Северобайкальского городского суда РБ 13.02.2012 г. в части соблюдения требований законодательства при включении в единый сводный список по Республике Бурятия, о порядке исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель заявителя, Танцырева Е.Ф., представитель администрации МО "Северобайкальский район" не явились.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ Меркушева Н.Ю. просит отменить определение суда и разъяснить решение суда, указывая, что Танцыреву Е.Ф. в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях должны восстановить органы местного самоуправления - администрация МО "Северобайкальский район". Затем, после представления в Министерство списков с восстановленной Танцыревой Е.Ф., Министерство на основании данных списков включит Танцыреву Е.Ф. в сводные общереспубликанские списки. Без восстановления Танцыревой в очередь администрацией МО "Северобайкальский район", не представляется возможным включить ее в единый сводный список.

Согласно ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда, постановленного в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В резолютивной части решения от 13 февраля 2012 г. указано, что Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ обязано включить Танцыреву Е.Ф. в единый вводный список по Республике Бурятия на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, в связи с переселением из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по дате подачи заявления о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий от 11 мая 1997 года.

В данном же случае судом первой инстанции правомерно отказано в разъяснения решения, поскольку резолютивная часть указанного судебного постановления по своему смыслу не требует разъяснения, так как нахождение или не нахождение Танцыревой Е.Ф. в списках, предоставляемых Администрацией МО "город Северобайкальск" не освобождает Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса от исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, как следует из содержания заявления И.о.Министра строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ, по существу в нем выражается несогласие с вынесенным решением.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Северобайкальского городского суда РБ от 2 августа 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Л.М. Кротова

Судьи коллегии: Б.С. Семенов

Е.И. Захаров