Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2012 г. по делу N 33-2699

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Булгытовой С.В.

судей Семенове Б.С. и Эрхетуевой О.М.,

при секретаре Бадмажаповой С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дядина В.А. к ОАО "Желдормаш" об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ от 18 июля 2012 года, которым исковые требования Дядина В.А. удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой О.М., ознакомившись с материалами дела и апелляционной жалобой, выслушав стороны, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ от 18.07.2012 удовлетворен иск Дядина В.А. о признании незаконным приказа директора Улан-Удэнского локомотиворемонтного завода - филиала ОАО "Желдормаш" .../в от 21.03.2012 об объявлении истцу выговора и взыскана компенсация морального вреда в размере "..." руб.

Исковые требования Дядина В.А. были основаны на нарушении ответчиком трудового законодательства в части соблюдения рабочего времени.

В суде первой инстанции истец свои требования поддержал, против их удовлетворения возражал представитель ответчика по доверенности Башкуев Н.В.

На решение подана апелляционная жалоба ответчиком, в которой он просит его отменить и отказать в удовлетворении иска Дядина В.А. Заявитель жалобы указывает, что объявленный в Республике Бурятия нерабочий праздничный день 22 февраля 2012 года не распространялся на работников завода, поскольку головное предприятие организации ответчика расположено в гор.Москва. Директор завода не вправе самостоятельно изменять годовую норму рабочего времени в убыток своему предприятию.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Башкуев Н.В. доводы жалобы поддержал, против ее удовлетворения возражал Дядин В.А.

Приказом директора Улан-Удэнского локомотиворемонтного завода - филиала ОАО "Желдормаш" .../в от 21.03.2012 Дядину В.А. объявлен выговор за невыход на работу 22 февраля 2012 года.

Признавая данный приказ незаконным суд первой инстанции правильно исходил из положений Конституции РФ определившей трудовое законодательство в совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов.

В соответствии с со ст.2 Закона Республики Бурятия от 23.12.2008 "О праздничных днях в Республике Бурятия", Указом Президента Республики Бурятия "О празднике Белого Месяца "Сагаалган" в 2012 году" 22 февраля 2012 года объявлен нерабочим праздничным днем на территории Республики Бурятия.

Указанное законоположение в соответствии со ст.5 Трудового кодекса РФ распространяется на всех работодателей, в том числе на Улан-Удэнский локомотиворемонтный завод.

В связи с чем, подлежат отклонению как не основанные на законе доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что в связи с нахождением в гор.Улан-Удэ филиала организации ответчика, не являющегося самостоятельным юридическим лицом, для работников локомотиворемонтного завода 22 февраля 2012 года был рабочим днем.

В соответствии с правилами ст. 113 Трудового кодекса ТФ Дядин в указанный день работодателем к исполнению своих трудовых обязанностей не привлекался, в связи с чем, его отсутствие на работе 22 февраля 2012 года обоснованно не было судом первой инстанции расценено как дисциплинарный проступок.

Таким образом, решение суда соответствует требованиям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ от 18 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий: С.В. Булгытова

Судьи: Б.С. Семенов

О.М. Эрхетуева