Постановление Верховного суда Республики Тыва от 11 сентября 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Тыва от 11 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., рассмотрев надзорную жалобу Салчака Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка N4 "Южный" г. Кызыла Республики Тыва от 02 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 "Южный" г. Кызыла Республики Тыва от 02 сентября 2011 года Салчака Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Салчак Б.М. в жалобе просит об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что 02 сентября 2011 года им было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела, заявленное для вызова защитника и ознакомления с материалами дела. Данное ходатайство было принято секретарём для передачи судье. Утверждает, что через ООО "Кызылский курьер" 10 сентября 2011 года ему вручена судебная повестка о вызове на судебное заседание на 14 сентября 2011 года в 09 час. 45 мин.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Как следует из материалов дела, Салчак Б.М. ДД.ММ.ГГГГ в ** час. на улице ** города ** управлял автомобилем **, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершённого Салчаком Б.М. административного правонарушения установлены посредством исследования собранных по делу доказательств, а именно протоколов об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2-5), которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Салчака Б.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Салчаку Б.М. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В силу статей 29.1 и 29.7 названного Кодекса судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли ходатайства и отводы, при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Довод жалобы о том, что 02 сентября 2011 года Салчаком Б.М. было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое принято секретарем для передачи мировому судье, не соответствует материалам дела.

Из протокола судебного заседания следует, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Салчака Б.М. судебное заседание мировым судьёй открыто 02 сентября 2011 года в 10 часов 10 минут. При рассмотрении дела мировой судья выяснил то, что Салчак Б.М. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало (л.д. 13). Письменных ходатайств Салчака Б.М. в материалах дела не имеется.

Несостоятельным является и довод жалобы о том, что судебная повестка о вызове на судебное заседание на 14 сентября 2011 года в 09 час. 45 мин Салчаком Б.М. получено 10 сентября 2011 года, поскольку в деле имеются расписка и уведомление ООО "Кызылский курьер", согласно которым повестка мирового судьи на имя Салчака Б.М. о явке в судебное заседание 02 сентября 2011 года к 10 час. 10 мин. вручена адресату 28 августа 2011 года (л.д. 11-12).

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N4 "Южный" г. Кызыла Республики Тыва от 02 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Салчака Б.М. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Тыва А.А. Салчак