Решение Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2012 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 17 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 17 сентября 2012 года жалобу Ортигалиева Комилжона на постановление судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Ортигалиева К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2012 года гражданин Кыргызской Республики Ортигалиев К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты". с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации Ортигалиев К. помещен в спецприемник УВД по г. Чите.

Ортигалиев К. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просил изменить постановление судьи районного суда, исключив из него указание о выдворении за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела Ортигалиев К. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 4 ст.13 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст.13.3 указанного Федерального закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как видно из материалов дела, гражданин Кыргызской Республики Ортигалиев К. прибыл в РФ 15 апреля 2012 года. 14 мая 2012 года УФМС России по Забайкальскому краю был выдан указанному иностранному гражданину патент N для работы по 14 июля 2012 года в качестве подсобного рабочего.

После истечения срока действия патента Ортигалиев К. до 30 августа 2012 года осуществлял трудовую деятельность у гражданина РФ Г.., выполняя сельскохозяйственные работы и ремонт жилого дома.

Факт незаконной трудовой деятельности Ортигалиева К. подтвержден следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2-4); объяснениями М. Г. Ортигалиева К. (л.д.11-15), актом проверки (л.д. 16).

Судья районного суда, рассмотрев составленное в отношении Ортигалиева К. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, обоснованно признал данного иностранного гражданина виновным в совершении названного административного правонарушения.

Административное наказание назначено Ортигалиеву К. в соответствии с санкцией ст. 18.10 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда не установлено при рассмотрении дела.

Постановление о привлечении Ортигалиева К. к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.

Доводы жалобы о том, что Ортигалиеву К. необоснованно назначено наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку длительность осуществления незаконной трудовой деятельности дает основание для назначения названного вида наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Поспелов И.Н.