Решение Забайкальского краевого суда от 13 августа 2012 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 13 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 13 августа 2012 года жалобу представителя Мироновой А.Г. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 11 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ширяева С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 11 июля 2012 года Ширяев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Представитель Миронова А.Г. подала в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит постановление отменить, так как не удовлетворено ходатайство о проведении трассологической экспертизы. Постановление основано на запутанных показаниях свидетелей о моменте столкновения автомашин. Столкновение автомобилей видеокамерой не зафиксировано. Звук столкновения автомобилей не мог быть слышен. На автомобилях должны были остаться следы лакокрасочного покрытия, а не только шпаклевки, характер повреждений автомобилей не совпадает. Другой участник ДТП - Прокофьев избегал проведения трассологической экспертизы. Свидетели Ч.. и К. подтверждают, что бампер автомобиля Ширяева С.Г. был поврежден ранее. Проведенная экспертиза показала, что повреждения автомобиля Ширяева не характерны повреждениям автомобиля Прокофьева.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Ширяева С.Г. и его представителя Миронову Г.А., судья не находит оснований для изменения постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая действия водителя Ширяева С.Г., суд правильно применил данную норму закона и обосновано назначил наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, при этом назначая наказание, судом учтено, что Ширяев С.Г. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Представленные в суд второй инстанции доказательства о погашении Ширяевым С.Г. штрафов, за ранее назначенные наказания, не влечет досрочного прекращения годичного срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Как видно из материалов дела и верно установлено судом 26.04.2012 в 16 часов 08 минут Ширяев С.Г., управляя автомобилем марки Toyota Hia Surf, государственный номер N, допустил столкновение с автомобилем Toyota RAV-4, государственный номер N, под управлением Прокофьева СИ. и в нарушение ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт ДТП и оставления водителем Ширяевым С.Г. места дорожно-транспортного происшествия подтверждаются пояснениями свидетелей- очевидцев ДТП, схемой происшествия, справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, выводами физико-химического исследования, фотоматериалами.

Ссылки представителя на заключение эксперта, что повреждения автомобиля Ширяева не характерны повреждениям автомобиля Прокофьева, не опровергают состав административного правонарушения - оставления водителем места ДТП, и судом второй инстанции не принимаются во внимание, так как порядок проведения экспертизы не соблюден, проведена она за рамками рассмотрения административного дела в суде первой инстанции, без предупреждения эксперта об административной ответственности за заведомо ложное заключение. Кроме того при проведении данной экспертизы не учитывалось загруженность автомобилей на день ДТП и уровень дорожной поверхности в месте совершения ДТП, что могло повлиять на обоснованность выводов эксперта.

Виновность водителя Ширяева С.Г. в том, что он умышленно покинул место ДТП, подтверждается: показаниями свидетелей Алымова И.А., Жданова С.И.

Обоснованных доказательств, ставить под сомнения пояснения свидетелей А.. и Ж.., Ширяевым и его защитником не представлено.

Другие доводы заявителя жалобы не опровергают правомерность принятого постановления о привлечении Ширяева к административной ответственности, поэтому не могут быть приняты во внимание судом второй инстанции. Постановление Ингодинского районного суда г. Читы основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм Кодекса об Административных правонарушениях, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 30.7. КоАП РФ подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 11июля 2012 года о привлечении Ширяева С.Г. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его представителя без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья Ходюков Д. С.

Копия верна судья Д.С. Ходюков