Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04 октября 2012 г. по делу N 33-9810

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Першиной И.В.,

судей: Овчаренко О.А., Казачкова В.В.,

при секретаре: Донцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Добайкина И.И. на заочное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2012г. по иску Кошкина В.А. к ООО "Гранит", ООО МПК"Сибирский купец", Добайкину И.И., Попову М. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛА:

Кошкина В.А. обратился в суд с иском к ООО "Гранит", ООО МПК "Сибирский купец" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе судебного разбирательства отказался от иска в части передачи ему шин размером 240x508 на автомашину ГАЗСА33507 в количестве 4-х штук, стоимостью 300 руб. за штуку, на общую сумму "данные изъяты".; карбюратора на автомашину "данные изъяты" в количестве 1 шт., стоимостью "данные изъяты".; трамблера на автомашину "данные изъяты" в количестве 1 шт., стоимостью "данные изъяты".; радиатора на автомашину "данные изъяты" в количестве 1 шт., стоимостью "данные изъяты".; канистры емкостью 20 литров с тосолом - 1 шт., стоимостью "данные изъяты".; канистры емкостью 20 литров с маслом - 1 шт., стоимостью "данные изъяты".; отопителя кабины (печь) на автомашину "данные изъяты" в количестве 1 шт., стоимостью "данные изъяты".; баллона "пропан" и шланга для резака длиной 20 метров с редукторами, стоимостью "данные изъяты" аккумулятора 90 Ам - 1 шт., стоимостью "данные изъяты".; печи металлической размером 70 см х 80 см х 60 см. (для отопления, без котла) стоимостью "данные изъяты".. Отказ истца от части иска принят судом и определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено (лд.150).

В остальной части иска просил обязать Добайкину И.И. передать ему автомашину марки, модель ТС - ГАЗ С "данные изъяты", наименование (тип ТС) -самосвал, идентификационный номер "данные изъяты", "данные изъяты" года изготовления, модель, N двигателя "данные изъяты" N шасси на раме отсутствует, цвет кузова (кабины) - темно-зеленый, государственный регистрационный знак " "данные изъяты"", стоимостью 50 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты". и расходы по отправке телеграмм.

Иск обоснован тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки, модель ТС - "данные изъяты", наименование (тип ТС) -самосвал, идентификационный номер "данные изъяты" "данные изъяты" года изготовления, модель, N двигателя "данные изъяты" N шасси на раме отсутствует, цвет кузова (кабины) - темно-зеленый, в настоящее время стоимость автомобиля составляет "данные изъяты". Данное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства серии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства серии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО МПК "Сибирский купец", расположенном по адресу: "адрес", в качестве сторожа (охранника). С устного согласия руководителя Добайкину И.И. на территории ООО МПК"Сибирский купец" по "адрес" находился на стоянке его автомобиль.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сибирский купец" сдало в аренду территорию и помещения ООО "Гранит", которое само стало охранять территорию и помещения ООО МПК "Сибирский купец". Он был уволен.

Указанное выше имущество осталось в помещении и на территории ООО МПК "Сибирский купец". Возвратить имущество ответчики отказались.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Добайкину И.И., Попову М. В. (л.д.151-151а).

Кошкина В.А. исковые требования поддержал.

Представитель Добайкину И.И. Грекова Е.А. исковые требования не признала.

Представители ООО "Гранит", ООО МПК "Сибирский купец", Добайкину И.И., Попову М. В. в судебное заседание не явились.

Заочным решением суда постановлено:

Исковые требования Кошкина В.А. к Добайкину И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить полностью.

Обязать Добайкину И.И. передать Кошкина В.А. автомашину марки, модель ТС - "данные изъяты", наименование (тип ТС) - самосвал, идентификационный номер "данные изъяты" года изготовления, модель N двигателя "данные изъяты", N шасси на раме отсутствует, цвет кузова (кабины) - темно-зеленый, государственный регистрационный знак "данные изъяты" "данные изъяты"

Взыскать с Добайкину И.И. в пользу Кошкина В.А. "данные изъяты" - расходы по оплате госпошлины, "данные изъяты" - расходы за отправку телеграмм, а всего взыскать "данные изъяты" "данные изъяты".

Кошкина В.А. в удовлетворении исковых требований к ООО "Гранит", ООО МПК "Сибирский купец", Попову М. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать за необоснованностью.

В апелляционной жалобе Добайкину И.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что земельный участок, на котором находится автомобиль истца, принадлежит ему на праве собственности, однако данный земельный участок был предоставлен ООО МПК"Сибирский купец" по договору аренды, с которым истец находился в трудовых отношениях, поэтому заявленные к нему требования необоснованны, поскольку в трудовых отношениях истец с Добайкину И.И. никогда не состоял.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.

Из положений статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, полагающее свое право нарушенным, на свое усмотрение определяет способ его защиты.

Избранный способ защиты нарушенного права должен обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Истцом по настоящему делу со ссылкой на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика.

Доказательственную базу виндикационного требования составляют обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально - определенными признаками, утрату истцом фактического владения вещью, а также нахождение ее в чужом незаконном владении.

Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, обладающий вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

B случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (п.34).

Как установил су "адрес" инстанции и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки, модель ТС - "данные изъяты" наименование (тип ТС) - самосвал, идентификационный номер "данные изъяты" года изготовления, модель N двигателя "данные изъяты", N шасси на раме отсутствует, цвет кузова ( кабины) - темно-зеленый, государственный регистрационный знак "данные изъяты", подтверждается сведениями паспорта транспортного средства серии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства серии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

Автомобиль был поставлен истцом в бокс, расположенный на участке земли по адресу: "адрес", принадлежащем ответчику Добайкину И.И., с ведома и разрешения последнего. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля Зотова В.Ю.

В настоящее время автомобиль также находится в данном боксе, что подтверждается сведениями протокола осмотра места происшествия, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями Кобыляцкого Р.В., объяснениями представителя ответчика Добайкину И.И. - Грекова Е.А., а также сведениями ее сообщения суду (л.д. 55), показаниями свидетеля Зотова В.Ю.

Удовлетворяя иск, суд обоснованно указал на то, что ответчик Добайкину И.И. препятствует истцу в реализации его правомочий как собственника по владению и пользованию автомобилем, так как отказывается вернуть ему спорный автомобиль, с чем судебная коллегия согласна.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Кошкина В.А. не состоял в трудовых отношениях с Добайкину И.И., между ними не было договоренности о том, что автомобиль будет находиться на территории по "адрес" в "адрес", что Добайкину И.И. является только собственником земельного участка по "адрес" и не имеет отношения к хозяйственной деятельности ООО "МПК "Сибирский купец" и ООО "Гранит", не опровергают обоснованность выводов суда и законность принятого им решения.

Из материалов дела видно, что согласно справки Управления ФНС России по "адрес" в региональном разделе ЕГРЮЛ "адрес" отсутствуют сведения о юридическом лице ООО "Гранит" (л.д.24).

Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что адресом (местом нахождения) юридического лица ООО МПК "Сибирский купец" является "адрес". Директором общества является Забахтурин С.П. (л.д.26).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним собственником земельного участка, площадью 10 504 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", является Добайкину И.И.( л.д. 38).

Как следует из информации, направленной в адрес Мысковского городского суда факсимильной связью представителем ответчика Добайкину И.И. - Грекова Е.А., которую Грекова Е.А. подтвердила в данном судебном заседании, на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Добайкину И.И., находится автомашина самосвал с государственным регистрационным номером "данные изъяты". Автомашина находится в закрытом состоянии (л.д.55).

Таким образом, спорный автомобиль, принадлежащий истцу, находится на земельном участке Добайкину И.И., и истец не имеет возможности осуществлять полномочия собственника имущества из-за препятствий, созданных ему ответчиком Добайкину И.И.

Довод Добайкину И.И. о том, что земельный участок по "адрес" он сдал в аренду ООО МПК "Сибирский Купец" в 2010г., материалами дела не подтвержден. Договор аренды земельного участка Добайкину И.И. не представлен в ходе судебного разбирательства. Поэтому его ссылки на условия договора аренды земельного участка не могут быть приняты судом.

Согласно ст.209 п.3 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких данных суд обоснованно истребовал автомобиль у Добайкину И.И. как собственника земельного участка, на котором этот автомобиль находится и удерживается помимо воли Кошкина В.А.

Разрешая дело, су "адрес" инстанции в полном объеме определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, дал оценку доказательствам, соответствующую требованиям ст.67 ГПК РФ, рассмотрел дело с соблюдением норм процессуального права и принял законное и обоснованное решение, не подлежащее отмене.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 29 июня 2012г. в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Першина И.В.

Судьи: Овчаренко О.А.

Казачков В.В.