Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Гордиенко А.Л.,
судей Булатовой Т.И., Потловой О.М.,
при секретаре Лосковиченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордиенко А.Л. гражданское дело
по частной жалобе К. на определение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 01 августа 2012 года о возврате апелляционной жалобы
по делу по иску К. к Н., Н.1 о признании права собственности на долю в жилом помещении, признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом "адрес" принято решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований К. к Н., Н.1 о признании права собственности на долю в жилом помещении, признании договора дарения недействительным.
На указанное решение истцом К., была подана апелляционная жалоба, которая, согласно штампа на почтовом конверте была направлена в Кемеровский областной суд ДД.ММ.ГГГГ В Новоильинский районный суд "адрес" жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ
Определением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 01 августа 2012 постановлено:
Возвратить К. апелляционную жалобу, поданную на решение Новоильинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока апелляционного обжалования.
В частной жалобе К. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В жалобе указывает, что им не был пропущен срок для обжалования решения суда, т.к. апелляционная жалоба подана в срок в Кемеровский областной суд.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом "адрес" постановлено решение по гражданскому делу по иску К. к Н., Н.1 о признании права собственности на долю в жилом помещении, признании договора дарения недействительным. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционная жалоба К. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно штампа на почтовом конверте была направлена в Кемеровский областной суд ДД.ММ.ГГГГ В Новоильинский районный суд "адрес" жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о возврате данной жалобы заявителю, поскольку она подана с пропуском установленного законом месячного срока для обжалования, а просьбы о восстановлении пропущенного срока от истца не поступало.
С данным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку он не основан на законе и не соответствует материалам дела.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.
При этом статья 325 ГПК РФ устанавливает действия суда после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК РФ срок, а именно направление лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Таким образом, из положений в части 1 статьи 321 ГПК РФ следует, что подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю.
Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции. Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба К. на не вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109). Данная жалоба выслана "адрес" судом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Новоильинского районного суда "адрес" для принятия решения в соответствии с требованиями ст. 321-325 ГПК РФ. (л.д.97).
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба К. на решение Новоильинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ неправомерно была возвращена заявителю К.1, поскольку срок для подачи жалобы не пропущен, жалоба сдана на почту ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска штампа на конверте (л.д.109).
Поскольку судом нарушены нормы процессуального права, судебная коллегия не может признать определение суда законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
При этом судебная коллегия считает необходимым разрешить вопрос по существу, принять апелляционную жалобу К. на решение Новоильинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что при наличии поданной в установленный срок апелляционной жалобы не выполнены требования статьи 325 ГПК РФ, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения указанных требований ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 01 августа 2012 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Принять апелляционную жалобу Коротких Д.В. на решение Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий: А.Л. Гордиенко
Судьи: Т.И. Булатова
О.М. Потлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.