Кассационное определение СК по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25 сентября 2012 г. по делу N 22-5729

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего - Акинина С.В.

судей - Уразаевой Л.А., Куртуковой В.В.

при секретаре - Лозгачеве И.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Берсеневой Н.В. в защиту интересов осуждённого Галенко А.А. на постановление Заводского районного суда г.Новокузнецка от 19 июня 2012 года, которым Галенко А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка от 28.04.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, и Галенко А.А. направлен для реального отбытия наказания сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Акинина С.В., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав осуждённого Галенко А.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Александрову И.В., полагавшую судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28.04.2010 года Галенко А.А. осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Постановлением Заводского районного суда г.Новокузнецка от 19 июня 2012 года было удовлетворено представление ФКУ УИИ ГУФСИН РОССИИ по Кемеровской области об отмене условного осуждения Галенко А.А., с последующим направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Принятое решение суд обосновал тем, что осуждённый Галенко А.А. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В кассационной жалобе на постановление суда адвокат Берсенева Н.В. в защиту интересов осуждённого Галенко А.А. просит его отменить.

Защитник указывает, что согласно материалам дела за нарушение общественного порядка осуждённый привлекался дважды (05.12.2011 года и 02.03.2012 года), поэтому данные нарушения не образуют систему. Кроме того, считает, что систему образуют более двух нарушений общественного порядка.

В жалобе указано, что УИИ нарушила трехдневный срок предупреждения о возможности отмены условного осуждения, судом не дана оценка тому обстоятельству, что после вынесенного предупреждения Галенко А.А. не уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей.

Кроме того, защитник указывает, что Галенко А.А. от контроля УИИ не скрывался, постоянно являлся в инспекцию на регистрацию, официально работает в "данные изъяты", по месту работы характеризуется положительно, пользуется уважением среди своих коллег, содержит семью, платит алименты своему несовершеннолетнему ребенку, у Галенко А.А. больная бабушка Б.Е., у которой имеется инвалидность и за ней необходим постоянный уход. В возражениях на кассационную жалобу адвоката Берсеневой Н.В. начальник филиала по Заводскому району г. Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО подполковник вн. службы Казначеева Л.С. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Берсеневой Н.В. государственный обвинитель Дворникова Е.С. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из материала, 17.05.2010 года Галенко А.А. был поставлен на учёт, ознакомлен с условиями условного осуждения.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Галенко А.А. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Так, к административной ответственности за нарушение общественного порядка Галенко А.А. привлекался 05.12.2010 года и 02.03.2012 года.

Таким образом, у суда были все основания, указанные в ч.3 ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения осуждённому Галенко А.А.

Доводы защитника о том, что привлечение Галенко А.А. к административной ответственности 05.12.2011 года и 02.03.2012 года не образует систему, а также, что систему образуют более двух нарушений общественного порядка, не основаны на законе.

Доводы жалобы о том, что УИИ нарушила трехдневный срок предупреждения о возможности отмены условного осуждения, после вынесенного предупреждения Галенко А.А. не уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, что Галенко А.А. от контроля УИИ не скрывался, постоянно являлся в инспекцию на регистрацию, официально работает в "данные изъяты", по месту работы характеризуется положительно, пользуется уважением среди своих коллег, содержит семью, платит алименты своему несовершеннолетнему ребенку, у Галенко А.А. больная бабушка Б.Е., у которой имеется инвалидность и за ней необходим постоянный уход, не влияют на правильность судебного решения, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Галенко А.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заводского районного суда г.Новокузнецка от 19 июня 2012 года, которым Галенко А.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка от 28.04.2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Берсеневой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А. Уразаева

Судьи: С.В. Акинин

В.В. Куртукова