Кассационное определение СК по уголовным делам Кемеровского областного суда от 02 октября 2012 г. по делу N 22-5876

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Камадеевой Т.М.

судей Ульянюк В.И., Акинина С.В.

при секретаре Шевченко Е.И.

рассмотрела в судебном заседании от 02 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Шахторина Н.А. на постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2012 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Заводскому району г. Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения в отношении

Шахторина "данные изъяты", родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", проживающего в "адрес"

осужденного приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2011 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2012 года испытательный срок Шахторину Н.А. был продлен на 1 месяц.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Шахторина Н.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение адвоката Нагорновой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Шахторин Н.А. просит постановление суда отменить, указывает на то, что суд не проверил надлежащим образом допущенные им нарушения, не дал оценки представленным доказательствам, подтверждающим допущенные им нарушения, представленная в судебное заседание характеристика не соответствует действительности. Просит учесть, что он работал по договору, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Вихорева Н.В. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого Шахторина Н.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ - если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение об отмене условного осуждения Шахторину Н.А., свой вывод суд мотивировал тем, что осуждённый Шахторин Н.А. за нарушение общественного порядка 21.02.2012 года был привлечен к административной ответственности и ему 20.06.2012 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Кроме того, постановлением суда от 23.03.2012 года за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения испытательный срок был продлен на 1 месяц.

Отменяя условное осуждение, суд в постановлении указал основания, послужившие поводом для обращения инспекции исполнения наказаний с представлением об отмене условного осуждения, однако не проверил надлежащим образом указанные в представлении факты нарушений общественного порядка осуждённым Шахториным Н.А. с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условного осуждения.

Так, суд не проверил обстоятельства привлечения Шахторина Н.А. к административной ответственности за появление его 07.10.2011 года в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением суда от 23.03.2012 года ему был продлен испытательный срок на один месяц. В представленном материале не содержится протокола о совершении Шахториным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не содержится постановления о признании Шахторина Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания.

В этой связи судебная коллегия лишена возможности в полном объеме проверить доводы кассационной жалобы о законности постановления об отмене Шахторину Н.А. условного осуждения.

При новом рассмотрении материала суду необходимо в полном объеме проверить обстоятельства нарушения Шахториным Н.А. общественного порядка и принять законное и обоснованное решение.

Исходя из того, что осуждённый Шахторин Н.А. заключен под стражу с целью обеспечения исполнения постановления суда, которое является незаконным и отменяется, предусмотренных законом оснований для избрания Шахторину Н.А. меры пресечения не имеется, судебная коллегия считает необходимым Шахторина Н.А. из-под стражи освободить.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2012 года в отношении Шахторина "данные изъяты" отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Шахторина Николая Анатольевича из-под стражи освободить.

Кассационную жалобу осуждённого Шахторина Н.А. удовлетворить частично.

Председательствующий: Т.М. Камадеева

Судьи: В.И. Ульянюк

С.В. Акинин

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк