Кассационное определение СК по уголовным делам Кемеровского областного суда от 28 февраля 2012 г. по делу N 22-954

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного

суда в составе:

председательствующего: Абзаловой Т.В.

судей: Павлюк В.Я., Парамоновой Т.А.

при секретаре: Янсонс Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Хуснуллин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" на постановление Мариинского городского суда от 12.12.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 23.07.2009 г. (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.04.2011 г. и определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 21.06.2011 г.) Хуснуллин А.А. осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, по ст.325 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3, ст.70 ч.1 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 27.02.2009 г.; конец срока: 26.06.2014 г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.12.2011 г. осужденному Хуснуллин А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

В кассационной жалобе осужденный Хуснуллин А.А. выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд необоснованно отказал ему в переводе е в колонию-поселения, так как он характеризуется положительно, имеет два поощрения и два взыскания, одно из которых снято, работает, участвует в просветительских мероприятиях, в конфликты ни с кем не вступает, режим не нарушает.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Егеров В.А., участвовавший при рассмотрении материала, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся

осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения - по отбытию не менее одной трети срока наказания, осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания наказания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания- по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений- по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При решении этого вопроса в соответствии с требованиями ст.172 УИК РФ принимается во внимание поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания.

Судом установлено, что осуждённый Хуснуллин А.А. прибыл в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 04.10.2009 г.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселения суд указал, что нельзя признать осужденного положительно характеризующимся, так как за период отбывания наказания его поведение нестабильно. Судом указано, что осужденный не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда положительно, принимает участие в программе психофизической корректировке личности, поддерживает дружеские отношения с осужденными с низкой социальной направленностью, по характеру общительный, коммуникабельный, посещает культурно-просветительские мероприятия по мере проведения, чтобы избежать дисциплинарного взыскания. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, допустил два нарушения режима содержания.

Оценивая сведения, характеризующие осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении суд обоснованно пришел к выводу, что осужденный заслуживает изменения вида исправительного учреждения с более мягким видом режима.

Судебная коллегия считает, что решение суда принято в соответствии с требованиями закона и не находит оснований сомневаться в обоснованности сделанного вывода, полноте и объективности судебного разбирательства.

Доводы осужденного, изложенные в жалобе, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мариинского городского суда от 12 декабря 2011г. в отношении Хуснуллин А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Т.В.Абзалова

Судьи подписи В.Я.Павлюк

Т.А.Парамонова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова