Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шефер В. А. по жалобе Шефер В.А. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Междуреченска от 15 марта 2012 г. и решение Междуреченского городского суда от 1 июня 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Междуреченска от 15 марта 2012 г. Шефер был признан виновным в том, что он 1 января 2012 г., управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Междуреченского городского суда от 1 июня 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шефер было отказано.
В жалобе Шефер В.А. просит постановление и решение отменить, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие, однако о месте и времени рассмотрения дела он не извещался; доказательств его надлежащего извещения в материалах дела не имеется.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 1 января 2012 г. в 20 час. 45 мин. на "адрес" Шефер, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3).
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Шефер в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Шефер городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела Шефер был извещен судебными повестками, направленными ему заблаговременно по месту регистрации и месту фактического проживания. В судебное заседание Шефер не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому мировым судьей обоснованно было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Шефер, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Междуреченска от 15 марта 2012 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 1 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу Шефер В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. И. Булатова
Копия верна
Судья Кемеровского
областного суда Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.