Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2012 г. по делу N 21-362/2012

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивойлова Д. Л. на постановление по делу об административном правонарушении и решении судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 мая 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 25 апреля 2012 г. "данные изъяты" Ивойлов Д.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В жалобе Ивойлов Д.Л. просил постановление изменить, снизив размер штрафа, ссылаясь на наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 мая 2012 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Ивойлов Д.Л. просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, утверждая о малозначительности правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Ивойлова Д.Л., поддержавшего доводы жалобы, считаю постановление и решение подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ивойлов Д.Л., являясь должностным лицом, допустил нарушение требований абз. 6 ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 225 ТК РФ, п. 2.1.5 Порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организации N 1/29 от 13 января 2003 г.; п. 2.1.5 ГОСТ 12.0.004-90 Организация обучения безопасности труда, выразившиеся в отсутствии программы проведения первичных инструктажей водителей; не соблюдении сроков проведения повторных инструктажей для водителей; не проведении стажировки водителей после проведенного первичного инструктажа.

Указанные нарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ивойлова Д.Л., предписанием, актом проверки от 20 апреля 2012 г.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Ивойлова Д.Л, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, должностное лицо учло в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие двух иждивенцев. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Ивойлов Д.Л. к административной ответственности ранее не привлекался, устранил последствия правонарушения в день составления протокола об административном правонарушении, что следует из данных предписания.

Указанные обстоятельства не были учтены при вынесении постановления и решения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 25 апреля 2012 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 22 мая 2012 г. изменить, снизив размер штрафа до "данные изъяты".

В остальной части постановление и решение оставить без изменения.

Судья

Копия верна

Судья Т.А. Ершова