Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкпромстрой" ( далее - ООО"Кузнецкпромстрой" ), расположенного по адресу: "адрес", "адрес",
по жалобе представителя ООО"Кузнецкпромстрой" - ФИО14 на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2012г. и решение судьи Кемеровского областного суда 10 сентября 2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2012г. ООО"Кузнецкпромстрой" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде "данные изъяты" в размере "данные изъяты".
Решением судьи Кемеровского областного суда от 10 сентября 2012г. в удовлетворении жалобы на постановление генеральному директору ООО"Кузнецкпромстрой" было отказано.
В жалобе представитель ООО"Кузнецкпромстрой" - ФИО14. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что иностранный гражданин заявителем к работе по ремонту подъезда в доме по "адрес" не привлекался, а был привлечен лично ФИО8, который о данном факте не информировал заявителя.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на ремонте подъезда N по "адрес" сотрудниками ОУФМС России по "адрес" в "адрес" был выявлен привлеченный ООО"Кузнецкпромстрой" к трудовой деятельности в качестве штукатура гражданин Республики "данные изъяты" ФИО5, не имеющий разрешения на работу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.4), и о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6).
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Жалоба генерального директора ООО"Кузнецкпромстрой" судьей областного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Доводы о том, что иностранный гражданин был привлечен лично ФИО8, опровергается объяснениями ФИО8, ФИО12, ФИО5.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 10 июля 2012г. и решение судьи Кемеровского областного суда 10 сентября 2012г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО"Кузнецкпромстрой", ФИО14., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.