Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 сентября 2012 г. по делу N 22-6477/2012

судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Гроцкой Н.А.,

судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,

при секретаре Зементовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Дмитриева С.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2012 года, которым

удовлетворено ходатайство начальника ФКУ КП-19 о переводе осужденного Дмитриева С.А., "дата" года рождения, для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы осужденного Дмитриева С.А., мнение прокурора Марченко О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 24 октября 2003 года (с учетом постановлений суда от 5 мая 2010 года и от 20 сентября 2011 года) Дмитриев осужден по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

26 мая 2011 года Дмитриев переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Настоящим постановлением представление начальника ФКУ КП-19 Сушкова о переводе Дмитриева для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима удовлетворено, по тем основаниям, что Дмитриев 20 апреля 2012 года употреблял спиртные напитки, за данное нарушение был привлечен к дисциплинарному взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Дмитриев выражает несогласие с постановлением суда, при этом указывает, что хоть он и совершил нарушение, в связи с чем, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, но после перевода в колонию-поселение в течение 11 месяцев не допустил ни одного нарушения, характеризовался положительно, в том, что совершил очень сожалеет. Просит дать возможность исправиться, за свой проступок он уже достаточно наказан, так как был водворен в штрафной изолятор, лишен возможности воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств.

Как следует из представленного материала, 20 апреля 2012 года Дмитриев за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания (употребление спиртных напитков) на основании постановления начальника КП-19 был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что за весь период отбытого наказания осужденный имел 10 взысканий, суд обоснованно удовлетворил ходатайство начальника ФКУ КП-19 Сушкова о переводе Дмитриева для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Свои выводы о наличии оснований, предусмотренных законом, для перевода Дмитриева из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима суд подробно мотивировал в постановлении, с ними судебная коллегия согласна.

Порядок рассмотрения данного материала судом соблюден, нарушений УПК РФ не допущено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Дмитриева и отмены постановления не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2012 года в отношении Дмитриева С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дмитриева С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-