Постановление Красноярского краевого суда от 24 февраля 2012 г. по делу N 44А-113/2012

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Мирошниченко В.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

Мирошниченко В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18.08.2011 г. Мирошниченко В.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В порядке ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Мирошниченко В.С. просит отменить указанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.

Ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

25 июля 2011 года и.о. Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Хохловым А.Г. вынесено постановление о возбуждении в отношении Мирошниченко В.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, согласно которого осужденный Мирошниченко В.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы с 1994 года, находящийся в настоящее время в ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной в д. Старцево Емельяновского района Красноярского края, систематически осуществлял демонстрирование нацистских символов среди осужденных, а также персонала: 2, 9, 16, 23, 30 июня 2011 г. и 7, 14, 21 июля 2011 г. ( в банные дни) публично демонстрировал татуировку с изображением нацистской свастики.

Факт совершения Мирошниченко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2 -3), объяснением Мирошниченко В.С. о том, что у него на теле нанесена татуировка в виде свастики

( фашистского креста), которую он сделал, находясь в СИЗО г.Норильска, в 1995 году, пояснениями осужденных Голубенкина А.В. и Кокорина Д.Е., о том, что у Мирошниченко В.С. есть татуировка в виде свастики "фашистского креста" (л.д. 6-7), фотографией татуировки с фашистской символикой (л.д.8),оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия Мирошниченко В.С. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, оснований для его освобождения от административной ответственности, в том числе и по доводам жалобы нет.

Доводы жалобы Мирошниченко В.С. о том, что отсутствие его личного участия в судебном заседании препятствовало объективному рассмотрению дела, не являются основанием к отмене судебного постановления.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае невозможности личного участия в судебном заседании может воспользоваться юридической помощью защитника.

Из материалов дела видно, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, Мирошниченко В.С. были разъяснены его процессуальные права, о времени и месте судебного заседания он извещался заблаговременно и надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, таким образом, отказался участвовать при рассмотрении дела (л.д.22).

Учитывая изложенное, процессуальные права Мирошниченко В.С. мировым судьей полностью соблюдены.

Постановление мирового судьи о привлечении Мирошниченко В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в связи, с чем доводы Мирошниченко В.С. о совершении им правонарушения в малолетнем возрасте, несостоятельны.

Административное наказание назначено Мирошниченко В.С. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и является справедливым.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18 августа 2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Мирошниченко В.С. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 21 в Емельяновском районе Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, в отношении

Мирошниченко В.С. оставить без изменения, а жалобу Мирошниченко В.С. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.