Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 августа 2012 г. по делу N 22-6803/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего: Ломако Н.А.

судей Шарабаевой Е.В., Сазоновой Н.В.

при секретаре Чуботынской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Южакова С.А. на постановление судьи Норильского городского суда от 29 февраля 2012 года, которым

Южакову С.А., "данные изъяты",

отменено условное осуждение с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонию-поселение.

Постановлено: объявить розыск Южакова С.А.; при задержании, Южакова С.А. этапировать в СИЗО-4 г.Норильска для дальнейшего исполнения приговора суда.

Заслушав доклад судьи краевого суда Сазоновой Н.В. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Рябинкиной Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, полагавшей постановление отменить, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 10 марта 2011 года Южаков С.А. осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа по исполнению наказаний, куда Южакову необходимо встать на учет и ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные данным органом.

И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции ФБУ Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции N ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в Норильский городской суд с представлением об отмене Южакову С.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что осужденный скрылся от контроля инспекции, его местонахождение не было известно, меры первоначального розыска не дали результатов, после явки в уголовно-исполнительную инспекцию уважительной причины длительного отсутствия осужденный не указал. В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, дополнительно указав, что Южаков С.А. до настоящего времени на регистрацию в инспекцию не является, проведенные по его розыску меры никаких результатов не дали, 17.01.2012 года Южаков совершил административное правонарушение, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, осужденный не проживает.

Постановлением судьи Норильского городского суда от 29 февраля 2012 года представление удовлетворено, принято вышеприведенное судебное решение.

В кассационной жалобе осужденный Южаков С.А. просит постановление суда отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение, указывая, что от явки в суд он не уклонялся, места жительства не менял, повесток в суд не получал, о дате судебного заседания, которое состоялось без его участия, уведомлен не был, что нарушило его права.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены постановления суда.

Основанием отмены судебного решения в кассационном порядке в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ являются допущенное нарушение уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговоров, заинтересованные лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из представленного материала, осужденному Южакову С.А. уведомление о дате судебного заседания, назначенного на 13.02.2012 года, было направлено 2.02.2012 года. Соответствующее уведомление вернулось в суд по истечении срока хранения. Уведомления о дате судебного заседания, отложенного на 29.02.2012 года, осужденному не направлялось. При этом данных о том, что Южаков С.А. сменил место жительства, в материале не имеется.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, суд нарушил уголовно-процессуальный закон и лишил осужденного возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 399 УПК РФ, что влечет отмену судебного решения.

При новом рассмотрении суду следует учесть выше изложенное и постановить новое решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 29 февраля 2012 года в отношении Южакова С.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Производство по розыску осужденного Южакова С.А. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: