Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 июля 2012 г. по делу N 22-6242/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Ломако Н.А.,

судей Поповой Н.Н., Шарабаевой Е.В.,

при секретаре Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Танрывердиева Р.Х.о. и адвоката Быстрова В.В. в интересах осужденного Джафарова Э.С.о. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 мая 2012 года, которым

Танрывердиев РХо, родившийся "данные изъяты", судимый:

29 марта 2004 года по п. А, В ч.3 ст.228, п. А, В ч.3 ст.228, п. А, В ч.3 ст.228, п. А, В ч.3 ст.228, п. А, В ч.3 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения свободы, постановлением от 08 октября 2004 года приговор изменен, осужден по п. А ч.3 ст.228, п. А ч.3 ст.228, п. А ч.3 ст.228, п. А ч.3 ст.228, ч.1 ст.30 п. А, В ч.3 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, к 08 годам лишения свободы, освобожден 04 июня 2008 года условно-досрочно, не отбытый срок 03 года 04 месяца 24 дня.

Осужден к лишению свободы:

по части 1 статьи 30 пунктам А, Г части 3 статьи 228.1 УК РФ сроком на 09 лет 06 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по части 1 статьи 30 пункту А части 3 статьи 228.1 УК РФ сроком на 09 лет, со штрафом в размере 20 000 рублей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

за шесть преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ сроком на 11 лет, со штрафом в размере 20 000 рублей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за каждое.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет, со штрафом в размере 80 000 рублей.

В силу пункта В части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29 марта 2004 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы сроком на 14 лет 06 месяцев, со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Джафаров ЭСо, родившийся "данные изъяты", судимый:

31 июля 2009 года по ч.2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Осужден к лишению свободы:

по части 1 статьи 30 пункту А части 3 статьи 228.1 УК РФ сроком на 08 лет 06 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

за шесть преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом А части 3 статьи 228.1 УК РФ сроком на 10 лет, со штрафом в размере 20 000 рублей, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за каждое.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, со штрафом в размере 80 000 рублей.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Енисейского районного суда от 31 июля 2009 года, и в силу статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору суда от 31 июля 2009 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы сроком на 13 лет, со штрафом в размере 80 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено вещественные доказательства: денежные средства в сумме 34 720 (тридцать четыре тысячи семьсот двадцать) рублей, обнаруженные и изъятые в принадлежащем Джафарову Э.С.о. портмоне, денежные средства в сумме 219 300 (двести девятнадцать тысяч триста) рублей, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у гр-на Танрывердиева Р.Х.о., хранящиеся в бухгалтерии УФСКН России по Красноярскому краю, обратить в доход государства.

Заслушав доклад судьи краевого суда Ломако Н.А., по обстоятельствам дела, доводам кассационных жалоб, выступление адвокатов Феоктистовой И.М., Соколова С.Б., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Танрывердиев Р.Х.о., Джафаров Э.С.о. осуждены за шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой;

Танрывердиев Р.Х.о., также осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с июля 2011 года по 1 октября 2011 года в "адрес" при обстоятельствах излагаемых в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Быстров В.В. в интересах осужденного Джафарова Э.С.о., не оспаривая доказанности вины и квалификации действий осужденного Джафарова Э.С.о., просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, кроме того, полагает, что денежные средства в сумме 34 720 рублей, обнаруженные и изъятые у Джафарова, судом необоснованно обращенные в доход государства, и их необходимо вернуть осужденному, поскольку судом не добыто доказательств того, что денежные средства добыты им преступным путем; достоверно не установлено, что Джафаров получал денежные средства от реализации наркотиков в виде деления прибыли. Сам Джафаров пояснял, что в свободное от основной работы время он подрабатывал частным извозом и исполнял поручения Танрывердиева как посредник, доходов от передачи денежных средств не имел, мог взять деньги только на бензин.

В кассационной жалобе осужденный Танрывердиев Р.Х.о., не оспаривая доказанности вины и квалификации его действий, просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание, указывая, что суд в полной мере не учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства: признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и изобличению соучастников преступлений, возраст и состояние здоровья.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведённые в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденных в этих преступлениях установлена совокупностью исследованных судом достаточных и допустимых доказательств, анализ которых дан в приговоре и в кассационных жалобах не оспаривается.

Исследовав и оценив, как каждое из приведенных доказательств в отдельности, так и все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Джафарова Э.С.О. и Танрывердиева Р.Х-о. в инкриминируемых им преступлениях, и правильно квалифицировал их действия.

Назначенное осужденным наказание, как за преступления, так и по правилам ст. 69, 70 УК РФ, соответствует принципу справедливости, поскольку судом выполнены положения ч.3 ст. 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные Танрывердиевым в кассационной жалобе, а также в отношении него, и отягчающее наказание - рецидив преступлений, данные о личности каждого из осужденных.

Основания для смягчения наказания Танрывердиеву и Джафарову, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, отсутствуют, поскольку оно является справедливым.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Вопреки доводам жалобы адвоката Быстрова В.В. вопрос о судьбе вещественных доказательствах, решен как того требует ст.81, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что денежные средства изъятых у Джафарова Э.С.о., подлежащие конфискации, получены в результате совершения преступления.

При таких данных, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 мая 2012 года в отношении Танрывердиева РХо и Джафарова ЭСо оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого Танрывердиева Р.Х.о. и адвоката Быстрова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи