Решение Красноярского краевого суда от 26 июля 2012 г. по делу N 7р-293/12

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобы Карташовой В.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении КАРТАШОВОЙ В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 30 марта 2012 года Карташова В.А. признана виновной в том, что 29 января 2012 года в 16 часов 05 минут, управляя автомобилем Тойота Камри, в районе "адрес" в нарушение п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения осуществила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, произошло столкновение с автобусом Нефаз под управлением ФИО1. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карташовой В.А. прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Центрального районного суда "адрес" от "дата" данное постановление оставлено без изменения.

В основной и дополнительной жалобах, поданных в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Карташова В.А. указывает, что требований п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения не нарушала, выехала на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора. Судом не учтены имеющие значение обстоятельства, не дана надлежащая оценка всем собранным доказательствам по делу, в частности, видеозаписи, пояснениям ФИО1, заключению эксперта.

Проверив материалы дела, выслушав Карташову В.А., поддержавшую доводы жалобы, ФИО1, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу, что состоявшиеся по делу постановление и решение подлежат изменению.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 29 января 2012 года.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (за исключением правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и дел, рассматриваемых судьей) составляет два месяца.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 30 марта 2012 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, при этом в постановлении сделан вывод о нарушении Карташовой В.А. п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения, хотя указанные обстоятельства в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ самостоятельным предметом доказывания по делу об административном правонарушении не являются. Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу, к тому же по истечении срока давности, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Судьей районного суда допущенное должностным лицом ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" в постановлении нарушение закона не устранено, в решении также неправомерно сделан вывод о нарушении Карташовой В.А. требований Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, из постановления N и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 30 марта 2012 года и решения судьи подлежат исключению указания о нарушении Карташовой В.А. пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, осуществлении проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Вопросы о виновности либо невиновности Карташовой В.А. в дорожно-транспортном происшествии в рамках данного дела об административном правонарушении по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждению не подлежат, они могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление N и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 30 марта 2012 года и решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 14 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении КАРТАШОВОЙ В.А. изменить:

исключить из постановления и решения указания на нарушение Карташовой В.А. пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, осуществление проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

В остальной части постановление и решение оставить без изменения, а жалобы Карташовой В.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский