Определение Красноярского краевого суда от 27 июля 2012 г. по делу N 7р-289/2011

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкой Н.А. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 22 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Косолапова А.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Красноярского природоохранного прокурора от 14 ноября 2011 г. в отношении генерального директора ООО "Эколог Плюс" Косолапова А.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Указанное дело было направлено прокурором для рассмотрения по существу в Службу по контролю в сфере природопользования Красноярского края.

Определением государственного инспектора отдела контроля за атмосферным воздухом, отходами производства и потребления Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Рыбниковой Е.А. от 2 декабря 2011 г. постановление о возбуждении дела с поступившими материалами было возвращено Красноярскому природоохранному прокурору в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ ввиду неполноты представленных материалов.

Решением временно замещающего должность руководителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Коробкина А.В. от 19 января 2012 г. в удовлетворении протеста Красноярского природоохранного прокурора, принесенного на указанное определение в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ, отказано.

Решением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 22 мая 2012 г. по протесту Красноярского природоохранного прокурора определение должностного лица Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края от 2 декабря 2011 г., а также решение вышестоящего должностного лица от 19 января 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Косолапова А.Б. отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

На решение представителем Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкой Н.А., действующей на основании доверенности, в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.

Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.

Положениями ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст. 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

По смыслу закона, эти же положения подлежат применению при обжаловании судебных решений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб, протестов на определения и решения должностных лиц административных органов.

Выступающая в качестве представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкая Н.А., действующая на основании доверенности, не является должностным лицом, вынесшим определение, а также решение, законность которых являлась предметом судебной проверки.

Таким образом, представитель Вербицкая Н.А. не входит в круг лиц, правомочных в соответствии с приведенными положениями закона обжаловать решение суда в отношении Косолапова А.Б.

В этой связи жалоба Вербицкой Н.А. не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкой Н.А. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 22 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Косолапова А.Б. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев