Определение Красноярского краевого суда от 03 августа 2012 г. по делу N 7р-323/2012

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкой Н.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гусевой О.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Коробкина А.В. от 17 февраля 2012 г. генеральный директор ООО "Стройкомплект" Гусева О.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02.10.2008 N 7-2161 "Об административных правонарушениях" за нарушение требований к организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории края, установленных Законом края "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Красноярского края".

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2012 г. по жалобе Гусевой О.В. постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ-ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На решение представителем Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкой Н.А., действующей на основании доверенности, в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.

Между тем данная жалоба рассмотрению не подлежит.

Положениями ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст. 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Выступающая в качестве представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкая Н.А., действующая на основании доверенности, не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гусевой О.В., законность которого являлась предметом судебной проверки.

Таким образом, представитель Вербицкая Н.А. не входит в круг лиц, правомочных в соответствии с приведенными положениями закона обжаловать решение суда в отношении Гусевой О.В.

В этой связи жалоба Вербицкой Н.А. не может быть рассмотрена и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Вербицкой Н.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гусевой О.В. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев