Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Васькиной О.В. на определение судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Васькиной О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 18 июня 2012 года Васькина О.В.- специалист администрации Новомитропольского сельсовета Тюхтетского района Красноярского края привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Васькина О.В. обжаловала постановление в судебном порядке, в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Определением судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2012 года в принятии жалобы Васькиной О.В. отказано в связи с подачей ее по истечении срока обжалования.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Васькина О.В. просит определение отменить, поскольку жалобу направила почтой, в срок установленный ст. 30.3 КоАП РФ.
Васькина О.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно приобщенному к делу почтовому уведомлению (л.д.2), копию постановления по делу об административном правонарушении от 18 июня 2012 года Васькина О.В. получила 26 июня 2012 г. Таким образом, исходя из содержания ст. 30.3 КоАП РФ, Васькина О.В. могла подать жалобу на постановление до 6 июля 2012 г. включительно.
Довод Васькиной О.В. о том, что она подала жалобу на постановление в предусмотренный законом срок, направив ее почтой, подтверждается почтовой квитанцией от 5 июля 2012 г.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки, в ходе которого следует дать оценку изложенным выше данным о своевременности подачи Васькиной О.В. жалобы по делу об административном правонарушении и принять по жалобе законное и обоснованное решение.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Тюхтетского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Васькиной О.В. отменить.
Дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.