Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Провалинской Т.Б.
судей Славской Л.А., Баимовой И.А.
при секретаре Горбачевой Е.Н.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.
дело по иску Губогло ФИО1 к Губогло ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением,
по апелляционной жалобе Губогло С.Г.
на решение Норильского городского суда Красноярского края от 26 июня 2012,
которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Губогло ФИО3 - отказать.
В удовлетворении ходатайства Губогло ФИО4 о взыскании с Губогло ФИО5 судебных расходов на юридические услуги - отказать".
Заслушав докладчика, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Губогло С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Губогло А.С. о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что в 1996 г. истцу была предоставлена комната N 315 в общежитии 32 по Молодежному проезду, 1 в г. Норильске. 08.02.1996 в указанном жилом помещении в качестве членов его семьи зарегистрированы Губогло В.П. (жена) и Губогло А.С. (сын). Брак между Губогло С.Г. и Губогло В.П. прекращен 11.07.2000. Губогло В.П. вместе с сыном Губогло А.С. выехали из спорного жилого помещения без намерения вернуться обратно, расходов по оплате жилья не несут, в настоящее время проживают по другому адресу. 13.02.2009 спорное жилое помещение приобрело статус квартиры, между Управлением жилищного фонда администрации г. Норильска и Губогло С.Г. заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого истец является нанимателем квартиры N315 по адресу: г. Норильск, Молодежный проезд, 1, куда в качестве члена его семьи вселена Кисеева Е.И. (жена).
В связи с заключением указанного договора социального найма истец был снят с регистрационного учета по адресу: г. Норильск, Молодежный проезд,1, общежитие 32 комната N 315 и зарегистрирован по адресу: г. Норильск, проезд Молодежный, 1, квартира N 315. Ответчик Губогло А.С. в указанный договор социального найма включен не был, Губогло В.П. признана утратившей право пользования комнатой N 315 общежития 32 д. 1 Молодежного проезда 15.05.2007 на основании решения суда.
В связи с тем, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, его личных вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, намерения проживать в спорном жилом помещении не высказывает, просил признать Губогло А.С. утратившим право пользования жилым помещением - комнатной N 315 по адресу: г. Норильск, Молодежный проезд, д. 1, общежитие 32 и не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой N 315 по адресу: г. Норильск, Молодежный проезд, д.1, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.
В апелляционной жалобе Губогло С.Г. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что ответчик имеет возможность в силу своего совершеннолетнего возраста реализовать право на получение отдельного жилья. Об изменении статуса жилого помещения ответчик был извещен, от исполнения обязанности оплачивать коммунальные услуги отказывается. Судом при рассмотрении дела не было учтено, что истец проживает с женой Кисеевой Е.И., ответчик членом его семьи не является, с ним не проживает.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Частью 2 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как видно из материалов дела, и как правильно установил суд, комната N 315 в общежитии 32 по Молодежному проезду, 1 в г. Норильске была предоставлена Губогло С.Г., куда впоследствии в качестве членов семьи были вселены его жена Губогло В.П. и сын Губогло А.С.
После расторжения брака между Губогло С.Г. и матерью ответчика - Губогло В.П., будучи несовершеннолетним Губогло А.С. выехал из спорного жилого помещения и поселился по месту жительства своей матери по адресу: г.Норильск, ул. Красноярская, 6-59, продолжая оставаться зарегистрированным по месту жительства своего отца Губогло С.Г.
13.02.2009 жилое помещение по адресу: г. Норильск, Молодежный проезд, 1, общежитие 32, комната N315 приобрело статус квартиры, с Губогло С.Г. заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру N315 по адресу: г. Норильск, Молодежный проезд, 1.
В настоящее время на регистрационном учете в указанной квартире на основании договора социального найма N53 от 13.02.2009 и дополнительного соглашения N1 к указанному договору социального найма состоят наниматель Губогло С.Г. и его супруга Кисеева Е.И. (л.д.14).
Из имеющейся в материалах дела поквартирной карточки следует, что в квартире N315 по Молодежному проезду, 1 в г. Норильске зарегистрирован Губогло А.С. с 08.02.1996 по настоящее время (л.д. 19).
Согласно справке ООО "Жилищный трест" от 03.05.2012, в комнате N 315 по Молодежному проезду, 1 г. Норильска, общежитие 32 зарегистрирован Губогло А.С. с 08.02.1996.
Решением Норильского городского суда от 23.06.2009 Губогло С.Г. отказано в удовлетворении требований об утрате несовершеннолетним Губогло А.С. права пользования комнатой N 315 в общежитии 32 по Молодежному проезду, 1 в г. Норильске, с Железогло (Губогло) В.П., как законного представителя Губогло А.С., за период с мая 2006 г. по 01.04.2009 взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за данное жилое помещение.
Из пояснений ответчика следует, что до 24.06.2012 он обучался в МБУ "СОШ N16", в настоящее время проживает в квартире отчима по адресу: г.Норильск, ул. Красноярская, 6-59, постоянного заработка и места работы не имеет, находится на иждивении у матери, намерен получить гражданство РФ, поступить в институт в г. Норильске.
Решением УФМС России по Красноярскому краю от 18.04.2012 Губогло А.С. разрешено временное проживание в Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, обоснованно указал на то, что выезд ответчика из спорного жилого помещения произошел в несовершеннолетнем возрасте, носил вынужденный характер в связи с расторжением брака родителей, был вызван переездом матери на новое место жительства, другого жилого помещения, кроме спорного, Губогло С.Г. не имеет, от своих прав на него не отказывается, заинтересован в нем, желает заключить дополнительное соглашение к договору социального найма, принять участие в его приватизации.
В настоящее время договоренности между сторонами по вопросу проживания ответчика в спорном жилом помещении не достигнуто, что подтверждается позицией истца, который полагает, что Губогло А.С. утратил право пользования комнатой N315 в общежитии 32 по Молодежному проезду, 1 в г. Норильске и не приобрел право пользования квартирой N315 по адресу: г. Норильск, Молодежный проезд, 1, возражает против проживания ответчика в спорной квартире. В данное время не проживание ответчика обусловлено уважительными причинами - доступ в квартиру невозможен из-за отсутствия ключей
Достоверных и бесспорных доказательств того, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, на новое постоянное место жительства, без намерения вернуться обратно, что ему не чинится препятствий к пользованию указанным жилым помещением, истцом не представлено. Невыполнение Губогло А.С. обязанностей по уплате жилищно-коммунальных услуг само по себе не является основанием для удовлетворения иска Губогло С.Г.
При указанных выше обстоятельствах отказ суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований Губогло С.Г. является законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы, со ссылкой на отсутствие у ответчика права пользования жилым помещение в связи с достижением совершеннолетнего возраста, Судебная коллегия находит несостоятельными.
Как видно из материалов дела Губогло А.С. проживал в квартире, в отношении которой возник спор, с малолетнего возраста, его проживание в указанной квартире имело место с согласия отца и по договоренности между родителями, брак которых расторгнут в 2000 г.
При таких обстоятельствах возникшее у ответчика в несовершеннолетнем возрасте право пользования данным жилым помещением сохраняется за ним и после достижения совершеннолетия.
Иные доводы апелляционной жалобы были предметом тщательного судебного разбирательства, признаны обоснованно несостоятельными с приведением убедительных мотивов в решении, с которым Судебная коллегия согласилась.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Норильского городского суда Красноярского края от 26 июня 2012, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Губогло С.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.