Решение Красноярского краевого суда от 27 сентября 2012 г. по делу N 7р-403/2012

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 27 сентября 2012 г. жалобу Алейникова А.В. на решение судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении Алейникова Андрея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 15 мая 2012 г. Алейников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Как следует из постановления, 06 мая 2012 г. около 13 час. 56 мин. Алейников А.В. допустил стоянку автомобиля "Honda Orthia" гос. номер N в месте не имеющем твердого покрытия и специально не оборудованном для стоянки транспорта в водоохраной зоне р. Верхняя Подъемная ( левый приток р. Енисей, урочище Ульчиков брод, Большемуртинский район) на расстоянии 63 метров от береговой линии, то есть в водоохраной зоне реки, составляющей 200 метров.

Решением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 июля 2012 г. жалоба Алейникова А.В. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Алейников А.В. просит решение судьи отменить, указывая, что расстояние до уреза воды в протоколе об административном правонарушении не соответствует расстоянию, указанному в постановлении о назначении ему административного наказания, замеры проведены некорректно и неверны, действительное расстояние до уреза воды было больше, чем указано в протоколе, ширина водоохраной зоны реки определена неправильно, не приведено расстояние на котором находился автомобиль от устья реки.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что решение судьи отмене либо изменению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы, вина Алейникова А.В. в совершении административного правонарушения установлена правильно.

В соответствии с ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ предусмотрена ответственность за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Как предусмотрено п.4 ч.15 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

В соответствии с ч.4 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.

Ширина водоохраной зоны р. Верхняя Подъемная, согласно Сведениям о водных объектах Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (выписки из Перечня водных объектов, зарегистрированных в государственном водном реестре) составляет 200 м. от уреза воды, что полностью соответствует содержанию п.3 ч.4 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что длина реки составляет 88 км.

Тот факт, что 06 мая 2012 г. около 13 час. 56 мин. Алейников А.В. допустил стоянку автомобиля "Honda Orthia" гос. номер N в месте не имеющем твердого покрытия и специально не оборудованном для стоянки транспорта в водоохраной зоне р. Верхняя Подъемная, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где данный факт зафиксирован, составленным уполномоченным должностным лицом контролирующего органа.

При этом доводы Алейникова А.В. о том, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу указаны разные данные о расстоянии, на котором находился его автомобиль от реки ( 53м. и 63 м.) определяющего значения не имеют, поскольку расстояние во всяком случае менее 200 м., что безусловно свидетельствует о том, что автомобиль лица находился в водоохраной зоне водного объекта.

Убедительных данных о том, что автомобиль на момент выявления правонарушения был расположен на расстоянии более 200 м. от реки с жалобой не представлено.

Наказание Алейникову А.В. назначено в рамках санкции статьи, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

Поскольку вина Алейникова А.В. в правонарушении установлена правильно, порядок его привлечения к ответственности не нарушен, его жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении Алейникова Андрея Владимировича, оставить без изменения, жалобу Алейникова А.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев