Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-7914/2012

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Войты И.В.,

судей Баимововй И.А., Зинченко И.Н.,

при секретаре Кийковой И.Г.,

с участием прокурора Щелкуновой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Войты И.В. гражданское дело по заявлению прокурора Ермаковского района, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ЭксПром" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров,

по апелляционной жалобе представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - Самандасюк П.В. на решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования прокурора Ермаковского районного суда удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭксПром" обеспечить наличие в полном объеме средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложениям N N к договорам аренды лесных участков N N от 07 ноября 2008 года и N N от 07 ноября 2008 года, заключенных между Агенством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭксПром" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000 рублей".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к ООО "ЭксПром" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению в полном объеме наличием средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложению N N к договору аренды лесного участка N N от 07.11.2008 года.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров в ходе которой установлено, что по договору аренды лесного участка N N от 07.11.2008 года, заключенному между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром", ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 2415 га в кварталах N N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины.

Кроме того, прокурор Ермаковского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО "ЭксПром" о признании бездействия незаконным и возложении обязанности на ответчика обеспечить в полном объеме наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров согласно приложению N N к договору аренды лесного участка N N от 07.11.2008 года, согласно которому ответчику в аренду предоставлен лесной участок площадью 5951 га в кварталах N N Ермаковского участкового лесничества, в кварталах N N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины.

В нарушение условий вышеуказанных договоров аренды, п.п. "в" п. 13 постановления Правительства РФ от 30.06.2007 N N "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", ответчик не обеспечил наличие в полном объеме необходимых средств предупреждения и тушения лесных пожаров.

Определением суда от 15.06.2012 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель КГАУ "Лесопожарный центр" - Самандасюк П.В. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - Самандасюк П.В., прокурора, полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения.

В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.

Согласно ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. "в" п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Федеральным агентством лесного хозяйства, а также содержать средства, предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к объективному выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Ермаковского района.

Судебная коллегия находит вышеуказанный вывод суда первой инстанции правильным, поскольку он основан на фактических обстоятельствах и материалах дела и соответствует требованиям вышеприведенных правовых норм.

Как следует из материалов дела, 07.11.2008 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "ЭксПром" заключен договор аренды лесного участка N N согласно которому ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 5951 га в кварталах N N Ермаковского участкового лесничества, N N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины сроком на 49 лет, а также договор аренды лесного участка N N согласно которому ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 2415 га в кварталах N N Большереченского участкового лесничества для заготовки древесины, сроком на 49 лет.

В силу п.п. "е" п. 13 договора аренды, ООО "ЭксПром" в процессе пользования лесными участком обязалось соблюдать требования "Правил пожарной безопасности в лесах", в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение, осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесных участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушение лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горючесмазочных материалов и на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектами освоения лесов.

В соответствии с приложением N N к договору аренды ответчик также обязался выполнить мероприятия по обеспечению средствами предупреждения и тушения лесных пожаров, приобрести и поддерживать в исправном состоянии пожарную технику, оборудование и инвентарь согласно перечням, указанным в приложениях N N к договорам аренды.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком требования законодательства об использовании лесов, а также обязательства, принятые по договорам аренды лесных участков N N, N N не выполнены, в связи с чем, требования прокурора являются законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - Самандасюк П.В. о нарушении судом норм процессуального права при вынесении решения, не нашли своего подтверждения. В решении суда мотивировано, в нем дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам. Оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность решения суда, не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ермаковского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя КГАУ "Лесопожарный центр" - Самандасюк П.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: