Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 сентября 2012 г. по делу N 33-8284/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Полынцева С.Н.,

судей Пашковского Д.И., Гареевой Е.Б.,

при секретаре Елисеенко И.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Пашковского Д.И.,

гражданское дело по заявлению С.А.С. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Кировского и Ленинского района г.Красноярска,

по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Красноярского края по доверенности Ц.Т.В.,

на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2012 года, которым постановлено

"Заявление С.А.С. об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Кировского и Ленинского района г.Красноярска удовлетворить.

Признать решение призывной комиссии Военного комиссариата Кировского и Ленинского района г.Красноярска о призыве на воинскую службу С.А.С. от "дата" и отправке к месту ее прохождения "дата" незаконным".

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.А.С. обратился с жалобой на решения призывной комиссии Военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г.Красноярска.

Требования мотивированы тем, что "дата" решением призывной комиссии отдела ВККК по Кировскому и Ленинскому району г.Красноярска призван на военную службу. С решением призывной комиссии не согласен, считает его подлежащим отмене, поскольку с "дата" обучается по очной форме в Институте космической техники федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика ФИО9", зачислен приказом от "дата" N. Согласно справки от "дата" N, выданной указанным учебным заведением, предполагаемая дата окончания обучения - "дата" В настоящее время является студентом пятого курса очной формы обучения (гр. А71). Согласно ч. 2 ст. 24 ФЗ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", гражданину предоставляется отсрочка от призыва на военную службу, обучающегося по очной форме обучения по программам подготовки специалиста, если он не имеет диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основной образовательной программы. По закону должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу. ВККК по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска направил мне повестку "дата" с требованием явиться в отдел военного комиссариата, явившись по повестке получил направление на прохождение медицинской комиссии. После прохождения медкомиссии, получил повестку об обязании явиться "дата" на мероприятия связанные с призывом, и одновременно с ней повестку на "дата" для отправки к месту прохождения военной службы, а также повестку на "дата" для составления протокола об административном правонарушении. Полагает, что действия связанные с призывом на военную службу при наличии обстоятельств, указывающих на предоставление отсрочки, являются незаконными и нарушают права гражданина РФ. В связи, с чем просил признать решение начальника отдела Военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска о призыве на военную службу и отправке к месту её прохождения "дата" - незаконным.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель военного комиссариата Красноярского края по доверенности Ц.Т.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и принять новое решение.

Проверив материалы дела, решение суда, выслушав С.А.С., представителя военного комиссариата Красноярского края по доверенности Ц.Т.В., представителя 3-го лица ФГБОУ ВПО "СибГАУ по доверенности ФИО10, Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя (статья 258 ГПК РФ).

На основании ст.22 ФЗ РФ "О воинской обязанности и военной службе", призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В силу п."а" ч.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ; программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Выводы суда подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что С.А.С., "дата" рождения состоит на воинском учете в Военном комиссариате по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска с "дата"

С.А.С. с "дата" по настоящее время является студентом и обучается по очной форме в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждения высшего профессионального образования "Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика ФИО9", зачислен приказом от "дата" N, группа А71. В настоящее время является студентом пятого курса очной формы обучения указанного учебного заведения, что подтверждается справкой от "дата" N.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика ФИО9" имеет государственную аккредитацию образовательного учреждении высшего профессионального образования N от "дата", осуществляет свою образовательную деятельность соответствии с уставом, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от "дата", N, лицензией N от "дата" на право ведения образовательной деятельности бессрочно.

ФГБОУ ВПО "Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика ФИО9" имеет право образовательной деятельности высшего профессионального образования основная образовательная программа "Ракетостроение" с нормативным сроком обучения 5 лет, но согласно решения ученого совета "Об утверждении учебных планов в соответствии с ФГОС" от "дата" N, утверждены учебные планы и графики учебного процесса для очной формы обучения и специальности "Ракетостроение, проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов" шестилетний срок обучения.

Согласно справки от "дата" N, выданной указанным учебным заведением Сиб ГАУ, предполагаемая дата окончания обучения заявителя С.А.С. "дата", данная дата окончания обучения не зависит от волеизъявления заявителя, регламентирована, утверждена учебным планом и графиком учебного процесса для очной формы обучения и специальности "Ракетостроение" по которой получает образование заявитель, т.е. для его обучения предусмотрен шестилетний срок обучения, и носит не индивидуальный характер, а предусмотрен по конкретной специальности для всех обучающихся в указанном учебном заведении.

Решением призывной комиссии "дата" С.А.С. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до "дата" (согласно личного дела призывника), на основании п."а" ч.2 ст.24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", как обучающемуся по очной форме обучения в имеющему государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования по специальности "Ракетостроение, проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов".

При таких обстоятельствах удовлетворяя требования С.А.С. и признавая решение призывной комиссии Военного комиссариата Кировского и Ленинского района г.Красноярска о призыве на воинскую службу С.А.С. от "дата" и отправке к месту ее прохождения "дата" незаконным, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что право С.А.С. на отсрочку от призыва па военную службу обусловлено, тем, что он обучается по очной форме обучения в имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательном учреждении высшего профессионального образования по программе подготовки специалиста, так как не имеет диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра, и данное право предоставлено нормами действующего законодательства на все время обучения и не смотря на то, что, согласно лицензии на право ведения образовательной деятельности регистрационный N от "дата" выданной Сиб ГАУ, нормативный срок освоения специальности "Ракетостроение" составляет 5 лет, заявитель имеет право на отсрочку от призыва на военную службу на весь срок обучения, так как в случае отмены отсрочки нарушается его право на получение высшего образования по не зависящим от него причинам, поскольку срок обучения продлен по инициативе образовательного учреждения для подтверждения соответствия качества образования по образовательным программам, реализуемым образовательным учреждением, федеральным государственным образовательным стандартам или федеральным государственным требованиям.

В связи с этим, суд правильно удовлетворил заявление С.А.С. к отделу Военного комиссариата по Кировскому и Ленинскому районом г.Красноярска об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на воинскую службу от "дата" и отправке заявителя к месту ее прохождения "дата"

Доводов опровергающих выводы суда, изложенные в оспариваемом решении, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, основанием к его отмене являться не может.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь за собой отмену правильного по существу решения суда первой инстанции, при апелляционном рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 05 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя военного комиссариата Красноярского края по доверенности Ц.Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: