Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 4 сентября 2012 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Баранова А.И.
на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 г., которым
Баранову "данные изъяты", родившемуся "дата" в "адрес";
осужденному:
1.07.2008г., с учетом изменений от 19.09.2011г., по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
постановлением от 30.07.2010 года переведенного в колонию-поселение на не отбытый срок;
изменен вид режима отбывания наказания, направлен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда ФИО8, объяснения адвоката ФИО6, доводы кассационной жалобы поддержавшей, просившей ее удовлетворить, мнение прокурора ФИО7, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По представлению администрации ФКУ N ГУФСИН России по Красноярскому краю Баранову изменен вид исправительного учреждения, осуждённый переведен из колонии-поселения в колонию строгого режима в связи с тем, что имеет шесть действующих дисциплинарных взысканий, а 23.11.2011г. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Баранов А.И. просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что выводы суда являются противоречивыми. Вопреки выводам суда, он был трудоустроен. С наложенным на него 21 июня 2011 года взысканием он не согласен, обжаловал его, по данному взысканию проводится проверка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
В соответствии с п. "а" ч.4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как обоснованно установлено судом, за время отбывания наказания Баранов зарекомендовал себя отрицательно.
Удовлетворяя представление администрации колонии, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал все представленные материалы, из которых следует, что за неуважительность в обращении с персоналом исправительного учреждения 21.11.2011 г. Баранов в соответствии с постановлением, которое было ему объявлено, помещен в штрафной изолятор (л.д.3). За указанное нарушение он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.2). Имеет также 6 действующих взысканий, 4 из которых за аналогичные правонарушения. В суд кассационной инстанции данных о том, что постановления о наложении взысканий отменены, осуждённым не представлено.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 июня 2012 года в отношении Баранова "данные изъяты" оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Баранова А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.