Решение Красноярского краевого суда от 04 октября 2012 г. по делу N 7п-225/12

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 04 октября 2012 года жалобу главного специалиста-эксперта Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу Чечиной Ю.И. на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 06.08.2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО "РСалко" Степин Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2012 года специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу Ливериновым С.Г. в отношении директора ООО "РСалко" Степина Д.А. был составлен протокол N-д об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.1-4), который был направлен для рассмотрения мировому судье (л.д.76-77).

Постановлением мирового судьи судебного участка N139 Центрального района г.Красноярска от 09 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Степина Д.А. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.114-117).

Не согласившись с данным постановлением, 26.07.2012 года главным специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу Чечиной Ю.И. в Центральный районный суд г.Красноярска была подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи как незаконного (л.д.119-138).

06 августа 2012 года судьей Центрального районного суда г.Красноярска постановлено определение об оставлении без рассмотрения поданной Чечиной Ю.И. жалобы по тем основаниям, что в соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ Чечина Ю.И.не уполномочена обжаловать постановление мирового судьи так как протокол об административном правонарушении был составлен не ею, а специалистом-экспертом Ливериновым С.Г..

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Чечина Ю.И. просит определение судьи от 06.08..2012 года- отменить, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ и п.3.2.2 Должностного регламента государственного служащего МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу она имеет полномочия на обжалование принятого по делу мировым судьей постановления. Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно ст.28.3, ст.23.50 КоАП РФ в их правовом взаимодействии с положениями п.3.2.8 Должностного регламента государственного гражданского служащего Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу, главный специалист-эксперт имеет право составлять протоколы об административном правонарушении в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из поданной в Центральный районный суд г.Красноярска жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N139 в Центральном районе г.Красноярска от 09.06.2012 года следует, что указанная жалоба была подана главным специалистом-экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу Чечиной Ю.И., то есть уполномоченным на то в соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ должностным лицом.

Таким образом, выводы судьи районного суда об обратном,- не соответствуют требованиям действующего законодательства. Учитывая указанные обстоятельства, определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 06.08.2012 года,- подлежит отмене, а жалоба Чечиной Ю.И. -возвращению в суд на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска края от 06 августа 2012 года об оставлении без рассмотрения жалобы главного специалиста-эксперта отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Чечиной Ю.И. на постановление мирового судьи судебного участка N139 в Центральном районе г.Красноярска по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ- отменить, материал возвратить в Центральный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.