Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 июня 2012 г. по делу N 22-4790

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи: Крынина Е.Д.,

судей: Белобородовой О.М., Кундрюковой Е.В.

при секретаре Арбузовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённой Фальковой А.В. на постановление судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2012 года о переводе ее из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., адвоката Барановскую Н.М., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шматовой И.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дудинского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2009 года Фалькова А.В. осуждена по п. "в" ч.2 ст.158; п. "в" ч.2 ст.158 ; ч.2 ст.69; ч.5 ст.69 УК РФ на 4 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 ноября 2009 года и постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 марта 2012 года).

По представлению начальника ФКУ КП-48 постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2012 года Фалькова А.В. переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Фалькова А.В. просит об отмене постановления. Указывает на то, что большая часть взысканий была наложена на нее до осуждения, а с правилами поведения в изоляторе ее не знакомили. Взыскания, наложенные в СИЗО-4, погашены. Команды "Отбой" и "Подъем" не выполняла в связи с занятостью своим ребенком; взыскания за нарушение ею порядка ношения установленной формы одежды применены незаконно; игральные карты использовала для гадания, а не для игры. Находит предвзятым отношение к ней со стороны администрации колонии, выдавшей необъективную характеристику, поскольку она надлежаще исполняет обязанности в отношении ребенка и в настоящее время беременна. Полагает, что злостным нарушителем признана незаконно.

Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения и отношения к труду осужденными к лишению свободы.

В соответствии с п. "б" ч.4 ст.78 УИК осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы представленные материалы и материалы личного дела осужденной, из которых следует, что Фалькова А.В., ознакомленная с правилами внутреннего распорядка и режима содержания, в период отбывания наказания допустила 12 нарушений указанных правил, за что подвергалась мерам дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. Факты нарушений порядка отбывания наказания подтверждены представленными материалами.

Распорядок дня, предусмотренный для осужденных женщин, имеющих малолетних детей до 3 лет, содержащихся в колонии-поселении, осужденной Фальковой А.В. систематически нарушается. Данное факт подтвержден исследованными судом материалами.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что с августа 2011 года Фалькова А.В. допустила 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе, злостное нарушение порядка отбывания наказания, а именно: 28 января 2012 года она была обнаружена с игральными картами в руках, за что была водворена в штрафной изолятор сроком на 3 суток. Данное взыскание не исполнялось, так как осужденная имеет малолетнего ребенка 2010 года рождения.

Одновременно с наложением указанного взыскания Фалькова А.В. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Факт нарушения подтвержден рапортами сотрудников ФКУ КП-48, письменным объяснением осужденной Фальковой А.В. и ее объснениями в судебном заседании.

Доводы кассационной жалобы о незаконности взыскания за обнаруженную у нее колоду игральных карт и за нарушение ею порядка ношения установленной формы одежды также ничем не подтверждены. Факт нарушения установлен материалами. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, либо приобретать (приложение N 1 к Приказу Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205) включает, в том числе, игральные карты, вследствие чего не имеют значения цели, для которых осужденная их приобрела. Вопреки доводам кассационной жалобы, несмотря на проводимые с ней беседы воспитательного характера по поводу недопущения нарушений и ознакомление с Перечнем предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, Фалькова А.В. должных выводов для себя не сделала.

Законность примененных к осужденной взысканий сомнений не вызывает, взыскания соответствуют тяжести и характеру допущенных нарушений, применены с учетом обстоятельств их совершения, личности осужденной и ее предыдущего поведения.

Из изложенного следует, что осужденная не желает соблюдать установленный порядок отбывания наказания в колонии-поселении и исправлению в данных условиях не поддается.

Из имеющейся в материале характеристики, составленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Фалькова А.В. наряду с имеющимися взысканиями поощрений не имеет; к воспитанию ребенка относится не всегда ответственно; поддерживает социально-полезные связи с родственниками; в мае 2011 года прошла лечение от алкогольной зависимости.

Доводы осужденной о предвзятом отношении к ней со стороны администрации исправительного учреждения и необъективности данной ей психологической характеристики своего подтверждения в материалах не нашли.

Содержащиеся в постановлении выводы суда основаны на всестороннем учете сведений из личного дела Фалькова А.В., в связи с чем оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2012 года в отношении Фальковой А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: