Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24 сентября 2012 г. по делу N 33-8313

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

с участием прокурора Краснопеевой О.В.

при секретаре Барановской Н.В.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Горбуновой "данные изъяты" к администрации города Минусинска о признании действий незаконными и понуждении восстановить на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

по апелляционной жалобе представителя администрации г.Минусинска Красноярского края - Шимохиной О.А.

на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2012 г., которым постановлено:

"Признать незаконными действия администрации г.Минусинска по снятию Горбуновой А.Н. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Обязать администрацию города Минусинска восстановить Горбунову "данные изъяты" на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с 14 января 2000 года".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Горбуновой А.Н. обратился в суд с иском к администрации города Минусинска о признании действий по снятию Горбуновой А.Н. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконными и понуждении восстановить на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с 14 января 2000 г.

Требования мотивированы тем, что постановлением администрации города Минусинска от 14 января 2000 г. N 13-П Горбунова А.Н. принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, 15 марта 2006 г. администрацией г.Минусинска истице предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира в специализированном доме для одиноких престарелых граждан по адресу "данные изъяты". Постановлением главы г.Минусинска от 24 марта 2006 г. N407-п Горбунова А.Н. была снята с учета граждан, состоящих в списках очередности на улучшение жилищных условий в связи улучшением жилищных условий. Поскольку с Горбуновой А.Н. договор социального найма жилого помещения не заключался, жилищные условия не улучшались, заявление о снятии с учета последней было написано под давлением, снятие с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий полагает незаконным.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации г.Минусинска Красноярского края Шимохина О.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации г. Минусинска Шимохину О.А., поддержавшую жалобу, заслушав заключение прокурора Краснопеевой О.В., полагавшей, что нет оснований для отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Пунктом 2 ст.16 Федерального закона от 02.08.1995 г. N 122-ФЗ "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" предусмотрено, что гражданам пожилого возраста и инвалидам может предоставляться жилое помещение в домах жилищного фонда социального использования.

Подпунктом 4 п.1 ст.92 ЖК РФ предусмотрено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся:? 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения.

Статьей 51 ЖК РФ предусмотрено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Как видно из дела, Горбунова А.Н. на основании постановления главы города N 13-п от 14.01.2000 года была утверждена в списках граждан N 5, принятых на учет в декабре 1999 года для получения жилья и улучшения жилищных условий.

15 марта 2006 года администрацией г. Минусинска Горбуновой А.Н. была предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира в специализированном доме для одиноких престарелых граждан по адресу: г. "данные изъяты"

Постановлением главы г. Минусинска N 407-п от 24.03.2006 г. Горбунова А.Н. была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении на основании личного заявления в связи с улучшением жилищных условий.

Рассматривая требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Горбуновой А.Н. о признании действий администрации г. Минусинска по снятию Горбуновой А.Н. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконными и понуждении восстановить ее на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении с 14.01.2000 года, суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об их удовлетворении. При этом, суд правомерно исходил из того, что помещение, в котором в настоящее время проживает Горбунова А.Н., и в связи с получением которого она была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, является специализированным. Кроме того, судом объективно установлено, что Горбунова А.Н. до настоящего времени не имеет жилья ни на праве собственности, ни по договору социального найма. При таких обстоятельствах, учитывая, что при снятии с учета Горбунова А.Н. не перестала быть нуждающейся в жилом помещении, судебная коллегия находит правильным вывод суда, что заявление о снятии Горбуновой А.Н. с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении было подано ею вынужденно, в связи с чем суд обоснованно восстановил ее на учете с 14 января 2000 года.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем не вызывают сомнения у судебной коллегии.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание и служить основанием к отмене решения суда, поскольку они направлены на переоценку правильных выводов суда, оснований для которой не имеется.

Кроме того, в обоснование доводов апелляционной жалобы представитель администрации г. Минусинска Шимохина О.А. не представила каких-либо новых убедительных доказательств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Минусинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя администрации г. Минусинска Шимохиной О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Платов А.С.

Судьи: Белякова Н.В.

Сударькова Е.В.